علي عبدالماجد
29-03-2016, 12:27 AM
الاستاذ/ محمد الصياد
بعد التحيه
تعددت الاشارات علي الحاسب الالي بخصوص تفسير ماده الرفع ( ماده 19 ثم الماده 165 ) من حيث استحقاقها او عدم استحقاقها وحساب المديونيه المستحقه بناءعلي تفسيرتها المتعدده من جانب التوجيه الفني بالمناطق والمكاتب والتي انتهت باشاره في 2015/12/20 ونصها الاتي :-
(الحاقا للرساله المنشوره بتاريخ 2015/9/3 بشان تطبيق احكام ماده الرفع والوارده بالماده 165 من قانون التامين الاجتماعي رقم 79 لسنه 75 والمعدل بالقانون 120 لسنه 2014 وحيث انتهت مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه بقطاع التامينات رقم 65 المؤرخه 2015/9/3 والمعتمده من معالي وزير التضامن الاجتماعي الي الاتي
اولا تعتبر المذكره الماثله والمذكره رقم 34 المؤرخه 2015/5/7 مكملين لبعضهما وبملراعاه البنود التاليه
ثانيا استحقاق المعاش العائد الي العمل للزياده المقرره بالماده 19 من القانون 135 لسنه 2010مع احقيته في استمرار صرف تللك الزياده طالما كانت عودته الي العمل قبل 2013/7/1 (تاريخ بدايه العمل بالماده 165 من قانون التامين الاجتماعي الصادر بالقانون 79 لسنه 75 )
ثالثا في الحالات التي يعود فيها صاحب المعاش المشار اليه بالبند السابق الي العمل في تاريخ لاحق علي 2013/7/1 يتم في تلك الحاله ايقاف صرف الزياده المستحقه بموجب احكام الماده 19 من القانون 135 لسنه 2010 وذلك اعمالا لحكم الماده 165 من قانون التامين الاجتماعي والتي حلت محل الماده 19 المشا راليها والتي قررت ايقاف صرف الزياده في تلك الحاله لاسيما وان القانون 79 لسنه 75 قد الغي القانون 135 لسنه 2010الغاء كليا بما في ذللك الماده 19 المشار اليها
رابعا عدم جواز استرداد مبالغ من اصحاب الحالات التي تم الصرف لها بما يخالف ما استقر عليه الراي بالمذكره رقم 34 المؤرخه 2015/5/7 والمذكره الماثله
وحيث اتهت مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه والفنيه بقطاع التامينات رقم 34المؤرخه 2015/5/7 الي الاتي
1 - استحقاق صاحب الحاله المعروضه للزياده المقرره باحكام الماده 19 من القانون رقم 135 لسنه 2010 المشار اليها اخذا في الاعتبار اعمال ذات المبدا كافه الحالات المماثله سواء في ذلك حالات الاستحقاق التي استحق اصحابها المعاش خلال الفتره من 2010/7/1 حتي 2013/7/1
- مراعاه ايقاف صرف الزياده اعتبارا من 2010/7/1 للحالات المستمر اصحابها بالعمل وحتي تاريخ انتهاء مده التحاقهم بالعمل او مزاولتهم المهنه وعلي الا يسترد من اصحاب الحالات التي يتم الصرف لها بما يخالف ذلك ايه مبالغ تكون قد صرفت لهم اعتبارا من 2010/7/1 حتي تاريخ اعتماد المذكره المرفقه
لذا نهيب بالساده رؤساء ومديري مناطق الصندوق التنبيه علي الادارات والمكاتب التابعه لهم مراعاه الاتي
- احتساب المبالغ المنصرفه بدون وجه حق لاصحاب المعاشات نتيجه تطبيق احكام تلك الماده اعتبارا من 2015/5/7 تاريخ اعتماد مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه والفنيه بقطاع التامينات رقم 34 المؤرخه 2015/5/7 وفي حاله وجود اي استفسار يتم الاتصال بالاداره العامه للتوجيه الفني
والســــــــــــــــــــــــــــــــــؤال
الحالات المؤمن عليها قبل 2013/7/1 يتم ايقاف ماده الرفع لها وحساب المديونيه من 2015/5/7 ام لا وبرنامج الحاسب للان لا يوقفها حيث ان رد التوجيه الفني انه لا يتم الايقاف استنادا الي ما جاء بالاشاره والتي تنص علي ( استحقاق صاحب الحاله المعروضه للزياده المقرره باحكام الماده 19 من القانون رقم 135 لسنه 2010 المشار اليها اخذا في الاعتبار اعمال ذات المبدا كافه الحالات المماثله سواء 0000الخ ) ارجو الافاده وشكرا
بعد التحيه
تعددت الاشارات علي الحاسب الالي بخصوص تفسير ماده الرفع ( ماده 19 ثم الماده 165 ) من حيث استحقاقها او عدم استحقاقها وحساب المديونيه المستحقه بناءعلي تفسيرتها المتعدده من جانب التوجيه الفني بالمناطق والمكاتب والتي انتهت باشاره في 2015/12/20 ونصها الاتي :-
(الحاقا للرساله المنشوره بتاريخ 2015/9/3 بشان تطبيق احكام ماده الرفع والوارده بالماده 165 من قانون التامين الاجتماعي رقم 79 لسنه 75 والمعدل بالقانون 120 لسنه 2014 وحيث انتهت مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه بقطاع التامينات رقم 65 المؤرخه 2015/9/3 والمعتمده من معالي وزير التضامن الاجتماعي الي الاتي
اولا تعتبر المذكره الماثله والمذكره رقم 34 المؤرخه 2015/5/7 مكملين لبعضهما وبملراعاه البنود التاليه
ثانيا استحقاق المعاش العائد الي العمل للزياده المقرره بالماده 19 من القانون 135 لسنه 2010مع احقيته في استمرار صرف تللك الزياده طالما كانت عودته الي العمل قبل 2013/7/1 (تاريخ بدايه العمل بالماده 165 من قانون التامين الاجتماعي الصادر بالقانون 79 لسنه 75 )
ثالثا في الحالات التي يعود فيها صاحب المعاش المشار اليه بالبند السابق الي العمل في تاريخ لاحق علي 2013/7/1 يتم في تلك الحاله ايقاف صرف الزياده المستحقه بموجب احكام الماده 19 من القانون 135 لسنه 2010 وذلك اعمالا لحكم الماده 165 من قانون التامين الاجتماعي والتي حلت محل الماده 19 المشا راليها والتي قررت ايقاف صرف الزياده في تلك الحاله لاسيما وان القانون 79 لسنه 75 قد الغي القانون 135 لسنه 2010الغاء كليا بما في ذللك الماده 19 المشار اليها
رابعا عدم جواز استرداد مبالغ من اصحاب الحالات التي تم الصرف لها بما يخالف ما استقر عليه الراي بالمذكره رقم 34 المؤرخه 2015/5/7 والمذكره الماثله
وحيث اتهت مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه والفنيه بقطاع التامينات رقم 34المؤرخه 2015/5/7 الي الاتي
1 - استحقاق صاحب الحاله المعروضه للزياده المقرره باحكام الماده 19 من القانون رقم 135 لسنه 2010 المشار اليها اخذا في الاعتبار اعمال ذات المبدا كافه الحالات المماثله سواء في ذلك حالات الاستحقاق التي استحق اصحابها المعاش خلال الفتره من 2010/7/1 حتي 2013/7/1
- مراعاه ايقاف صرف الزياده اعتبارا من 2010/7/1 للحالات المستمر اصحابها بالعمل وحتي تاريخ انتهاء مده التحاقهم بالعمل او مزاولتهم المهنه وعلي الا يسترد من اصحاب الحالات التي يتم الصرف لها بما يخالف ذلك ايه مبالغ تكون قد صرفت لهم اعتبارا من 2010/7/1 حتي تاريخ اعتماد المذكره المرفقه
لذا نهيب بالساده رؤساء ومديري مناطق الصندوق التنبيه علي الادارات والمكاتب التابعه لهم مراعاه الاتي
- احتساب المبالغ المنصرفه بدون وجه حق لاصحاب المعاشات نتيجه تطبيق احكام تلك الماده اعتبارا من 2015/5/7 تاريخ اعتماد مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه والفنيه بقطاع التامينات رقم 34 المؤرخه 2015/5/7 وفي حاله وجود اي استفسار يتم الاتصال بالاداره العامه للتوجيه الفني
والســــــــــــــــــــــــــــــــــؤال
الحالات المؤمن عليها قبل 2013/7/1 يتم ايقاف ماده الرفع لها وحساب المديونيه من 2015/5/7 ام لا وبرنامج الحاسب للان لا يوقفها حيث ان رد التوجيه الفني انه لا يتم الايقاف استنادا الي ما جاء بالاشاره والتي تنص علي ( استحقاق صاحب الحاله المعروضه للزياده المقرره باحكام الماده 19 من القانون رقم 135 لسنه 2010 المشار اليها اخذا في الاعتبار اعمال ذات المبدا كافه الحالات المماثله سواء 0000الخ ) ارجو الافاده وشكرا