الرد على الأرملة عند الاستهلاك من الأبناء-وفقًا للحالة في تاريخ الرد

[MAS.Soliman]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذنا الفاضل .. متعكم الله بالصحة والعافية

حالة استحقاق لابنة دون المساس مع المستفيدين بالمعاش وهم:
أرملة و3 أبناء أصلاء

ومرفق جدول بالحالة

والاستفسار:

1- هل عند قطع نصيب الابنة/ سعاد يتم عمل استهلاك الجزء الزائد عن الواحد الصحيح من نصيبها وتوزيع الباقي على المستفيدين من ذات الفئة طبقاً للمبحث الرابع من الفصل الأول من الباب الأول من المنشور الوزاري 2 لسنة 2018 حتى وإن زاد نصيب فئة الأبناء عن 1/2 المعاش؟

أم

2- هل عند قطع نصيب الابنة/ سعاد يتم عمل استهلاك الجزء الزائد عن الواحد الصحيح من نصيبها وتأويل نصيب الأرملة إلى 1/2 المعاش وتوزيع الباقي على المستفيدين من فئة الأبناء حتى لا يتم الإضرار بالأرملة باعتبار أن نصيبها قبل الرد أقل من 1/2 المعاش؟


ولسيادتكم جزيل الشكر،

[الصياد]

تضمنت ملاحظات الجدول رقم 3 المرفق بقانون التأمين الإجتماعى الصادر بالقانون رقم 79 لسنة 1975
2- فى حالة إيقاف أو قطع معاش أحد المستحقين كله أوبعضه يؤول إلى باقى المستحقين من فئة هذا المستحق ، وفى حالة عدم وجود مستحقين آخرين من هذه الفئة يتم الرد على باقى المستحقين بالفئات الأخرى فإذا زاد نصيب المردود عليه على أقصى نصيب له بالجدول وفقا للحالة فى تاريخ الرد رد الباقى على الفئة التالية وذلك كله بمراعاة الترتيب الموضح فى الجدول التالى:
.................................................
ويراعى قبل تنفيذ قاعدة أيلوله المعاش أو رده خصم ما يكون قد استحق من معاش دون المساس بمعاشات باقى المستحقين.

4- يتحدد نصيب المستحق الذى يرد عليه جزء من المعاش بما لا يجاوز الحد الأقصى للنصيب المحدد بالجدول.



تضمن المبحث لرابع من الفصل الأول من الباب الأول من المنشور الوزاري 2 لسنة 2018
3. في حالة عدم وجود مستحقين من ذات الفئة أو زاد نصيب المردود عليه على أقصى نصيب له بالجدول وفقًا للحالة في تاريخ الرد يتم الرد على المستحقين من الفئات الأخرى مع مراعاة الترتيب الآتي:

[محمود سمير]

استاذنا الفاضل نرجوا من حضرتك التعقيب على المثال

[الصياد]

هل طبقت ما تضمنته المداخلة 2 ؟

[محمود سمير]

أستاذنا الكريم : السلام عليكم ورحمة الله
مرفق لسيادتكم ملف به تفاصيل الحالة ويوجد رأيين فى فهم وتطبيق قواعد الرد والأيلوله لهذه الحالة نرجوا من سيادتكم توضيح الرأى الصحيح

[الصياد]

مطلوب الملف word

[MAS.Soliman]

أرجو التكرم معالي المستشار
بالإفادة عن مدي صحة توزيع الأنصبة من عدمه كما هو موضح بالملف المرفق بالمداخلة رقم ظ،؟

[MAS.Soliman]

* بالمداخلة رقم ظ،

[الصياد]

مطلوب الملف word

[محمود سمير]

أستاذنا الكريم
تم إرسال الملف بالمداخله رقم 5 على الإيميل لصعوبة رفعه على الموقع

[الصياد]

مرفق نتيجة المراجعة والرأي

حالة دون المساس
مراعاة ألا يزيد نصيب المردود عليه على أقصى نصيب له بالجدول وفقًا للحالة في تاريخ الرد

[MAS.Soliman]

أستاذنا الفاضل ،
اسمح لي بعرض وجهة نظري المحدودة ،


بناء على رأي حضرتك بالمداخلة رقم 11 أن يتم استهلاك الجزء الزائد عن الواحد الصحيح عند قطع الابنة ويتم خصم قيمة ما يكمل نصيب الأرملة لنصف المعاش أولاً ومن ثم توزيع المتبقي على الأبناء بالتساوي. كما أن حضرتك أشارت أن يتم الرد على الفئات التالية في حالة ما وصل نصيب المستحق المردود عليه أقصى نصيب له بالجدول رقم 3 من قانون 79.

ولكن بتطبيق ما جاء بالمبحث الرابع من الفصل الأول من الباب الأول من المنشور الوزاري 2 لسنة 2018 لقواعد الرد والأيلولة على الحالة سواء المعروضة بالمداخلة رقم 1 أو المعروضة بالمداخلة رقم 5.
بأن يتم استهلاك الجزء الزائد عن الواحد الصحيح عند قطع الابنة ، وأن يتم رد باقي النصيب المقطوع على المستحقين من ذات الفئة بالتساوي ( على الأبناء ).

ولفهمي لنص "وفقا للحالة في تاريخ الرد" الوارد بالبند رقم 3 من المبحث المشار إليه سابقاً فإن الحالة بها أكثر من ابن في تاريخ الرد وعليه فأقصى نصيب لهم وفقا للجدول كامل المعاش.

واستناداً أيضاً على البند رقم 5 بالمبحث المشار إليه لا يتم الرد على الأرملة خاصة وأن أقصى نصيب في الجدول للابن الواحد 2/3 المعاش ، ولو أكثر من ولد كامل المعاش. وهذا الحد الأقصى لم يبلغوه عند الرد.
لذا فلا مجال للرد على الأرملة أولاً لتصبح نصف المعاش وتوزيع النصيب المتبقي على الأبناء.


أرجو من سيادتكم توضيح ما إذا كانت وجهة نظري صحيحه من عدمه.
ولسيادتكم جزيل الشكر،

[الصياد]

"وفقا للحالة في تاريخ الرد"
الحالة أرملة وأولاد = الحالة رقم 1 من الجدول رقم 3
للأرملة النصف والأولاد النصف