bab9
19-12-2014, 02:35 PM
مثال رقم (5) :
توفيت مؤمن عليها عن معاش مقداره 120 جنيها تم توزيعه بين زوج عاجز ووالدين ـ حيث استحق الزوج 2/ 3 المعاش (80 جنيها) ، واستحق للوالدين ثلث المعاش (40 جنيها) .
وحيث يستحق الزوج معاشا عن نفسه مقداره 200 جنيه ، فإنه بتطبيق حدود الجمع بين المعاشات يصبح غير مستحق لنصيبه في المعاش عن زوجته .
وحيث لا يوجد أولاد مستحقين في المعاش فإنه يتم رد نصيب الزوج في المعاش ومقداره 80 جنيها إلي الوالدين .
وحيث يصبح الوالدان هما المستحقين الوحيدين في المعاش في هذه الحالة فإنهما يصبحا مستحقان لنصف المعاش ومقداره ستون جنيها ويوزع بينهما بالتساوي .
لماذا لم يستحق الارمل فى المعاش
مش المفروض يجمع الارمل بين معاشه ومعاش زوجته بدون حدود
ولا المثال دا كان تبع القانون القديم لما كان الزوج لا يستحق فى معاش زوجته المتوفاه الا اذا كان عاجزااا
توفيت مؤمن عليها عن معاش مقداره 120 جنيها تم توزيعه بين زوج عاجز ووالدين ـ حيث استحق الزوج 2/ 3 المعاش (80 جنيها) ، واستحق للوالدين ثلث المعاش (40 جنيها) .
وحيث يستحق الزوج معاشا عن نفسه مقداره 200 جنيه ، فإنه بتطبيق حدود الجمع بين المعاشات يصبح غير مستحق لنصيبه في المعاش عن زوجته .
وحيث لا يوجد أولاد مستحقين في المعاش فإنه يتم رد نصيب الزوج في المعاش ومقداره 80 جنيها إلي الوالدين .
وحيث يصبح الوالدان هما المستحقين الوحيدين في المعاش في هذه الحالة فإنهما يصبحا مستحقان لنصف المعاش ومقداره ستون جنيها ويوزع بينهما بالتساوي .
لماذا لم يستحق الارمل فى المعاش
مش المفروض يجمع الارمل بين معاشه ومعاش زوجته بدون حدود
ولا المثال دا كان تبع القانون القديم لما كان الزوج لا يستحق فى معاش زوجته المتوفاه الا اذا كان عاجزااا