|
لايشعر بالظلم الا من وقع عليه الظلم ولايحس بطعمه الا من تذوقه
|
من حق جميع من صر لهم الحكم التقدم باوراق صرف المعاش
الساده الزملاء تحية الله عليكم جميعا بخصوص الدعوي رقم 36 لسنة31 قضائيه دستوريه والخاصه بارملة المؤمن عليه الستيني علي الجميع التقدم باوراقه الي المكتب التابع له من اجل اعادة توزيع وصرف المعاش ....تم حسم هذا الموضوع لجميع الحالات سابقه ولاحقه علي صدور الحكم
|
انشاء الله وباذن الله لن يهدا لنا بال ولن نستريح حتى يعود الحق الى امهاتنا فهذا حقهم علينا كما ربونا ولايضيع حق وراءه مطالب------------------------اذا قطع الموت بجسد الحياة قضمة فسرعان ما يلتام الجرح وتمضى الحياة فى طريقها بامر ربها --------------وما وقع من ظلم قد يظل ساعة او يوم اوسنة ولكنه لايدوم فسرعان ما ينكشف ويظهر الله الحق------فدولة الظلم ساعة ودولة الحق الف ساعة
|
لعله من المعلوم للجميع
أن الموقع والمنتديات جهد شخصي في مجال نشر الوعي التأميني ابتغاء وجه الله تعالي وليس له أي صفة رسمية ومن هذا المنطلق أرجو أن تكون المداخلات في اطار الحوار العلمي الهادئ في اطار قول الامام الشافعي رحمه الله رأيي صواب يقبل الخطأ ورأي غيري خطأ يقبل الصواب |
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمه الله يا سياده المستشار سيادتك مستشار كبير واكيد بتقدر يعنى ايه قضاء نزيه فى البلد دى انا وكثير من امثالى بندور على حقوق امهاتنا الذين ظلمتهم الدوله بقوانين فاسده من الاستفاده من معاش ازواجهم بداعى فارق السن_ومع احترامى لمحاضرات معاليكم _ولكنى اقول حكم المحكمه الدستوريه واضح لكى ذى لب وعين واستندت المحكمه فى حكمها ان هذه الماده التى حكم بعدم دستوريتها تخالف القانون والشريعه ومش هكتب لسيادتك منطوق الحكم لان معاليك اكيد حافظه كويس وانا اصلا عرفته من منتداك المحترم سقطت الماده يا سياده المستشار ....وسقطت اثارهاواحكام المحكمه الدستوريه كاشفه والاثر الرجعى هنا المقصود به الاثر الرجعى المالى فقط اما الاستفاده فللجميع والماده التى استندتم اليها فى المنشور جانبها الصواب لانها تتعلق بالاحكام النتعلقه بالضرائب بكافه انواعها وهذه قضيه تامينات وليست ضرائب يا سياده المستشار انا والله ما كنتش عايز اشارك افى الرد على الموضوع ده ولكن كلام سيادتك اضطرنى للمشاركه كنت منتظر الاول اننا ناخد حقنا وبعدين اشارك وبفرض يا افندم ان هناك شك فى هذه الحاله المفروض ان تكون الاستفاده للجميع لتجنب ظلم الارامل(وانا على يقين باحقيه الارامل فى المعاش) سابذل قصارى جهدى للحصول على حق والدتى ووالله لن يهدا لى بال حتى يعود الحق لاصحابه ولسيادتكم وافر الاحترام والشكر |
لحب سيادتك للامام الشافعى اذكرك كل هذا أفضل من مذلة السؤال : لقلع ضرس وضرب حبس ..... ونزع نفس ورد أمس وقر برد وقود فرد .... . ودبغ جلد بغير شمس وأكل ضب وصيد دب .... وصرف حب بأرض خرس ونفخ نار وحمل عار ..... وبيع دار بربع فلس وبيع خف وعدم إلف .... . وضرب إلف بحبل قلس أهون من وقفة الحر .... . يرجو نوالا بباب نحس واذكرك ايضا بابياته بلوت بني الدنيا فلم أر فيهم ... سوى من غدا والبخل ملء إهابه فجردت من غمد القناعة صارما ... قطعت رجائي منهم بذبابه فلا ذا يراني واقفا في طريقه ... ولا ذا يراني قاعدا عند بابه غني بلا مال عن الناس كلهم ... وليس الغني إلا عن الشيء لا به إذا ما الظالم استحسن الظلم مذهبا ... ولج عتوا في قبيح اكتسابه فكِله إلى صرف الليالي فإنها ... ستدعي له ما لم يكن في حسابه فكم رأينا ظالما متمردا ... يرى النجم تحت ظل ركابه فعما قليل وهو في غفلاته ... أناخت صروف الحادثات ببابه فأصبح لا مال ولا جاه يرتجى ... ولا حسنات تلتقى في كتابه وجوزي بالأمر الذي كان فاعلا ... وصب عليه الله سوط عذابه واذكرك ببيتين من نونيه ابو الفتح البستى: يا ظالمـا فرحـا بالعـزِّ ساعَـدَه ...... إن كنت فـي صلـة فالظهر يقظـانُ ما استَمْرأ الظُّلْمَ لو أنصْتَ آكِلُـهُ ...... وهلْ يلَـذُّ مَـذاقَ المـرء خُـطْبـانُ |
أشكرك
بارك الله فيك وأسأله عز وجل لك التوفيق |
والله المشكلة ليست فى القانون ولا الحكم الدستورى وانما المشكلة فى نية الحكومة نفسها فى تحقيق العدالة الاجتماعية ودفع الظلم عن الارامل المشكلة انه ليس هناك نية من الاساس فى تحقيق العدالة فمثلا فى تعديلات سنة 2000 للمادة 105 والغاء شرط السن لماذا الغت الحكومة هذا الشرط لانها احست انه ليس بعادل ومخالف للشريعة هل عدم رجعيت القوانين هى التى كانت حائلا بين الحكومة وبين تطبيقه على الحالات السابقة على سنة 2000 والله لو ارادت الحكومة تطبيقه على الحالات ماقبل 2000 لطبقته عن طريق ان يذكر فى التعديلات انه يسرى على الحالات السابقة على سنة 2000 مع عدم صرف المتجمد عن سنوات سابقة او الطريقه الثانيه منح المعاش بطريقة استثنائيةعن طريق منح منح حالات ماقبل 2000 معاشاتهم كامله بطريقة استثناءية وليس نصف المعاش ولكن لم تكن هناك نيه اصلا فى تحقيق العدالة ورفع الظلم -------------الامر نفسه يتكرر فى سنة 2011 عن طريق حكم المحكمة الدستورية العليا بعدم دستورية المادة 105 لو ارادت الدولة تطبيقه على الارامل كافة لطبقته عن طريق الامرين السابقين وولكن النيه فى تحقيق العدالة ودفع الظلم منعدمة فلا يتحدث احد عن عوائق قانونية لتحقيق العدالة
|
راجع موضوع
بعنوان منشوروزاري5لسنة2012-بشأن حكم المحكمةالدستوريةرقم36لسنة31قضائيةعن شروط استحقاق الأرملة الرابط http://elsayyad.net/forum/showthread.php?t=2660 |
| الساعة الآن 04:17 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Trans by