خصم المديونيةمن القائم بالصرف-تعرض الآراءوسندكل منهاوتضاف الأمثلةمن المنشورالمؤيدة
 

معالى المستشار
تحية طيبة وبعد
أتشرف أن أعرض على معاليكم ما يلي
تستحق الابنة سعاد في معاش والدها + ثلاث أبناء ، وتقوم بالصرف لنفسها ولأولادها .
تم ربطها في معاش والدها دون مراعاة حدود الجمع
وهي المستحقة الوحيدة ،تم اكتشاف الأمر في سبتمبر ٢٠٢٣ ونتج عن ذلك مطالبة بمبلغ ٣٨ ألف جنيه، فتم خصم ربع المعاش في (ملف الوالد)
وسوف يتم خصم الربع في ملف الزوج
السؤال : هل يتم خصم الربع من نصيب سعاد في معاش زوجها أم يتم خصم الربع من إجمالي ما تقوم سعاد بصرفه (نصيبها ونصيب أولادها)
اطلعت على ما جاء بمنشور ٣ لسنة ٢٠٢٢م
(( اذا كان المستحق أو القائم بالصرف الذي صرف مبالغ دون وجه حق، ما زال مستحقا او قائما بالصرف بالملف ذاته، أو كان صاحب معاش أو مستحق بملف آخر، فيتم الخصم من اجمالي مستحقاته او المبالغ المنصرفة له هو دون غيره من المستحقين او القائمين بالصرف بالمحل بالملف محل المديونية))
لكن اختلف الزملاء في القسم في تفسير هذه الفقرة
ونحن نثق في فهم معاليكم جعلكم الله ذخرا لنا وبارك في علمكم وعمركم وصحتكم وأدام نفعكم

الفريق الأول يرى خصم الربع من نصيب القائم بالصرف فقط
استدل بالفقرة بالعبارة التى بين القوسين
... فيتم الخصم من اجمالي مستحقاته او المبالغ المنصرفة له هو (((دون غيره من المستحقين)))

الفريق الثاني يرى خصم الربع من جميع ما يصرفه القائم بالصرف
واستدل بالعبارة التي بين القوسين
.... فيتم الخصم من اجمالي مستحقاته او (((المبالغ المنصرفة له هو)))دون غيره من المستحقين
وأن جملة (دون غيره من المستحقين) خاصة بالمستحق ولا تخص القائم بالصرف