اخي وزميلي الفاضل العزيز نحياتي وبعد
ان اعلم جيدا في داخلي ان هذا المحامي هو خاضع الزاميا للقانون 112 لسته 80 لكونه حائز ومالك
كذلك اعضاء نقابه المحامين هم الوحيدين دون غيرهم الذين لم يصدر لهم قرار بخضوعهم للقانون
108 لسنه 76 خلاف لاعضاء النقابات الاخري اعضاءتقابه التجارين والمهن الطبيه والزراعيه و
نقابة المهندسين واعضاء نقابه المهن التعليميه والتطبقين كلا حسب تاريخ سريان القانون 108 عليهم وكذلك الفئات الاخري المضافة مثل القساوسه والشماسه والمكرسين التي اضيفت بالقرار الجمهوري 434 لسنه 78 من 1/10/1978 والمديرين في الشركات ذات المسئوليه المحدده والتي
اضيقت القرار 449 لسنه 88 من 1/12/1988 وكذلك كما تعلمنا من استاذنا محمد بك الصياد في
اوئل الثمانينات في محاضراته تسلسل الخضوع في التامنيات هرمي يبدأ يالقانون 79 وهو الزامي
ثم نتجه اسفل للقانون وهو الزامي ثم نتجه بعده ق 50لسنه 78 وهواختياري وفي نهايه اذا تاكد
عدم الخضوع لكل هؤلاء القانون نبحث عن شر الخضوع 112 لسنه80 وهو تسلسل هرمي
وانا اخي وزميلي لم اتتطرق للقانون 108 نهائيا لمعرفتي بعدم الخضو ولكن السؤال المباشر كان
عن مدي خضوعه للقانون112 وعن مدي اعتبار معاش النقابة نوع من الدخل من عدمه كما اشترط
القانون عدم وجودمهنه او دخل من عمل وكنت اسأل عن الفترة من تاريخ الوفاة والحيازة الت الي
الورثه جمعيا وتم التنازل عنها بعد شهرين من الوفاة الاتعتبر هذه الفترة كفيله بعدم استحقاق الارملة معاشا وفقا لتعليمات الهيئه 13 لسنه 91 وشاكر جدا الاستاذا وليد للاطالة والاسهاب
مع تقبل عذري ان كان هناك سوء فهم مني لعدم تتطرقي للقنون 108
محمود احمد اسيوط