عرض مشاركة واحدة
قديم 22-07-2015, 03:11 PM   #7
الصياد
--- مستشار التأمين الإجتماعي --- محمد حامد الصياد
 
الصورة الرمزية الصياد
إحصائية العضو







الصياد متواجد حالياً

 

افتراضي

هذا الرأي هو ما أراه وهو أن يتم قسمة مجموع الدخول علي عدد من لهم دخل فقط
حيث أن كلمة جميعا من المفترض انها تعود علي من لهم دخل فقط

لأن الحكمة من الشرط الثالث من شروط الاعالة المبين بالمداخلة 2
مراعاة أولوية مسئولية الاعالة وهي بالتاكيد تكون للوالد ثم الأولاد وليس الأخ

فمثلا اذا كانت الأخت الجاري بحث شروط الاعالة الخاصة بها لها 5 اولاد منهم واحد فقط له دخل 4000 جنيه وباقي الأولاد قصر ( لم يبلغوا سن الرشد ) ومعاش أخيها 1000 جنيه فقط
يكون هذا الابن هو المسئول منطقيا عن اعالة والدته وليس الأخ
في حين أنه بقسمة دخل هذا الابن علي الأولاد جميعا يكون المتوسط 800 جنيها وبالتالي يتوافر الشرط الثالث من شروط الاعالة وهو أمر غير منطقي

مثال آخر : بفرض في المثال السابق كانت الأخت الجاري بحث شروط الاعالة الخاصة بها لها والد له دخل 4000 جنيه و 4 أولاد قصر ( لم يبلغوا سن الرشد ) ومعاش أخيها 1000 جنيه فقط
يكون الوالد هو المسئول منطقيا عن اعالة بنته وليس الأخ
في حين أنه بقسمة دخل الوالد علي مجموع الوالد و الأولاد وهم قصر ( لم يبلغوا سن الرشد ) يكون المتوسط 800 جنيها وبالتالي يتوافر الشرط الثالث من شروط الاعالة وهو أمر غير منطقي

ولكني عرضت تعليمات الصندوق الحكومي للعلم

وفي انتظار صورة الفتوي المشار اليها







التوقيع

مع تحياتي
محمد حامد الصياد
مستشار التأمين الإجتماعي
وكيل أول وزارة التأمينات (الأسبق)
رئيس صندوق التأمين الاجتماعي للعاملين بالحكومة (الأسبق)
محمول: 01001428370
آخر تعديل الصياد يوم 22-07-2015 في 04:25 PM.
    رد مع اقتباس