علي عبدالماجد

الاستاذ/ محمد تعلمنا انه لا اجتهاد مع نص والنص لا يؤل ولا يقصد به فهو قاطع محدد لمقصده وفي ضوء الاشاره الاخيره التي تم ذكر نصها يكون الراي ما يلي في ضوء وحيث اتهت مذكره لجنه الشئون القانونيه والتامينيه والفنيه بقطاع التامينات رقم 34المؤرخه 2015/5/7 الي الاتي 1 - استحقاق صاحب الحاله المعروضه للزياده المقرره باحكام الماده 19 من القانون رقم 135 لسنه 2010 المشار اليها اخذا في الاعتبار اعمال ذات المبدا كافه الحالات المماثله سواء في ذلك حالات الاستحقاق التي استحق اصحابها المعاش خلال الفتره من 2010/7/1 حتي 2013/7/1 - مراعاه ايقاف صرف الزياده اعتبارا من 2010/7/1 للحالات المستمر اصحابها بالعمل وحتي تاريخ انتهاء مده التحاقهم بالعمل او مزاولتهم المهنه وعلي الا يسترد من اصحاب الحالات التي يتم الصرف لها بما يخالف ذلك ايه مبالغ تكون قد صرفت لهم اعتبارا من 2010/7/1 حتي تاريخ اعتماد المذكره المرفقه وعلــــــــــــــــــــــــــــــــــــي ذلكـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ يتم 1- ايقاف الزياده ( ماده الرفع ) لكافه الحالات المستمره في الالتحاق بالعمل او مزاوله المهنه دون تفرقه اي لجميع الحالات 2- الحالات التي التحقت بالعمل قبل 2013/7/1 يتم ايقاف الزياده وحساب المبالغ المنصرفه بدون وجه حق من 2015/5/7 والحالات التي التحقت بعمل او زاولت مهنه بعد 2013/7/1 يتم ايقاف الزياده من تاريخ الالتحاق بالعمل او مزاوله المهنه وحساب المديونيه من هذا التاريخ ( تاريخ العمل او مزاوله المهنه ) ارجو الرد