05-06-2013, 07:05 PM
|
#9
|
 إحصائية
العضو |
|
|
|
باسم القانون
|
عندنا فى المكتب حاله شبيهه ولكن صاحب العمل اخذ حكم تفليسه وتوفى وتم صرف معاشه لزوجته ومدين بمبلغ كبير ويتم خصم ربع المعاش ايضا مقابل المديونيه المهم الورثه اللى هم جميعا مؤمن عليهم رفعوا قضيه وكسبوها وملخص الحكم ان الورثه اخذوا براءة ذمه من مديونية والدهم وان المعاش يصرف بكامله للزوجه ويتم رد ماتم خصمه باثر رجعى والورثه مسئولون عن المديونيه من تاريخ بدء اشتراكهم فقط وهنا اسأل هل هناك تعارض بين القانون المدنى وقانون التامينات بما يضيع حق الهيئه فى استرداد حقوقها لدى المؤمن عليهم وكيف يتم صرف معاش اساسه دفع الاشتراكات دون سداد هذه الاشتراكات اصلا |
|
|
|
|