عرض مشاركة واحدة
قديم 03-08-2014, 11:43 AM   #8
الصياد
--- مستشار التأمين الإجتماعي --- محمد حامد الصياد
 
الصورة الرمزية الصياد
إحصائية العضو







الصياد غير متواجد حالياً

 

افتراضي

رغم ما شرحته لك في المداخلات السابقة
والذي لم تستوعبه بعد
ولا تريد أن تستوعبه
انما هو الجدل فقط

ورغم ما أشرت اليه من مراجع تامينية يجب عليك قراءتها
حتي تكون مقترحاتك علي أساس علمي
للاسف لم تقرأ منها شيئ
انما هو الجدل فقط

أضيف
الهدف من التامينات الاجتماعية : تعويض المؤمن عليه أو أسرته عن الخسارة التي يتعرض لها ، والمتمثلة في فقده الدخل ، نتيجة تحقق أحد المخاطر المؤمن ضدها ، والمتمثلة في الشيخوخة والعجز والوفاة واصابات العمل والمرض والبطالة
وحيث التعويض يكون عن الاجر
وحيث لا يوجد حتي الآن حد ادني للأجور بالقطاع الخاص
فان المشكلة ليست في نظام التامين الاجتماعي
وانما المشكلة في تحديد حد أدني للأجور للعاملين بكافة القطاعات وخاصة القطاع الخاص
بالاضافة الي هيكل للأجور عادل علي كافة المستويات
وهذه الأمور لاسلطة لنظام التامين الاجتماعي عليها
عندئذ تكون المعاشات مناسبة


ختاما اكرر
الموضوع ليس مزايدات
التامينات الاجتماعية علم
حاول تتطلع اكثر في هذا العلم حتي تكون مقترحاتك علي اسس سليمة












التوقيع

مع تحياتي
محمد حامد الصياد
مستشار التأمين الإجتماعي
وكيل أول وزارة التأمينات (الأسبق)
رئيس صندوق التأمين الاجتماعي للعاملين بالحكومة (الأسبق)
محمول: 01001428370
    رد مع اقتباس