استاذى الفاضل /

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذنا الفاضل
أتمنى لكم دوام الصحة والعافية
أرجو السماح بإستمرار المشاركة فى هذا الموضوع لأهميته
الموقف لو كان الإبن الثالث بلغ السن القانونى فى 26 / 4 / 2010 بدل من 26 / 5 / 2010
يتم أفادة الإبنة المترملة من حالات رد المعاشات السابقة على تاريخ إستحقاقها ( ترملها ) قبل تطبيق حدود الجمع
وتستحق المعاش الربع فى حدود الجمع 287.82 - 261.68 = 26.14
أرجو من الأستاذ الفاضل أستمرار المشاركه فى هذا الموضوع والمراجع والأمثلة التطبيقية الخاصة به
أطيب تمنياتى

جزيل الشكر لأستاذنا الفاضل
هذا الموضوع له بعد إجتماعى هام جدا

حيث أن الفرق بين إستحقاق الإبنة فى المعاش وعدم إستحقاقها هو فرق شهر واحد فى بلوغ الإبن الثالث للسن القانونى
وقد يكون هذا الفرق فى حالات أخرى عدة أيام ولكن التأثير كبير

لأن فى الحالة التى عرضها العضو الزميل تكون الإبنة غير مستحقة فى المعاش عن والدها حتى ولو توفيت الأرملة أو تزوجت
بمعنى أنا تظل غير مستحقة للمعاش حتى ولو كان لا يوجد مستحقين يصرفون المعاش عن والدها

فى حين أنها لو إستحقت المعاش فى حدود الجمع بمبلغ 26.14 جنيه فى حالة بلوغ الإبن الثالث السن القانونى فى الشهر السابق لترملها ثم توفيت الأرملة
فسيصبح نصيبها المستحق فى المعاش 505.83 جنيه .. الثلثين فى حدود الجمع المطبقة أول مرة

هل هذا الفرق الكبير فى الحالتين يصح من ناحية العدالة الإجتماعية

وهل المؤمن عليه الذى سدد إشتراكات التامينات طوال سنوات عمره الوظيفى ينتهى الأمر ان تكون له أبنة مترملة تحصل على معاش ضئيل عن زوجها بدون أن يستفيد أحد من معاشه