توفي صاحب معاش في 15-7-2006وكان معاشه 400جنيها وكان المستحقون في المعاش كما يلي
1-ارمله واستحقت3/4المعاشوقدره 300جنيها
2-اخت واستحقت 1/4المعاش
3-بتاريخ 10-8-2006طلقت ابنه واستحقت معاش عن والدها بواقع النصف وقدره 200جنيه
4-بتاريخ 10-10-2006توفيت الارمله وتم رد معاشها علي الابنه المستحقه دون المساس واصبح 2/3كامل المعاش
5-مطلوب الافاده عن صحه تعديل معاش الاخت ليصبح 1/3المعاش ام يظل 1/4المعاش

معني ذلك انه عند قطع المستفيد الاصيل يتم الرد علي المستفيدين الاصليين في المعاش اولا دون النظر لوجود ابنه بصفه استثنائيه في المعاش اي انه في هذه الحاله بعد قطع الارمله يصبح نصيب الاخت 1/2المعاش والبنه بصفه استثنائيه 1/2المعاش

أستاذنا الفاضل / محمد الصياد
إسمح لى سيادتكم أن أعرض رأى آخر لهذا الموضوع ، وهو :
السؤال كما فهمته هو :
- بتاريخ 15/7/2006 توفى صاحب معاش وإستحق عنه فى المعاش أرملة بواقع 3/4 المعاش (بقيمة 300 جنيه ) وأخت حصلت على نصيبها بواقع الربع (بقيمة 200 جنيه).
- بتاريخ 10/8/2006 طلقت الإبنة وحصلت على نصف المعاش (بقيمة 200 جنيه).
- بتاريخ 10/10/2006 توفيت الأرملة.

أرى أن يتم عمل الآتى :
1 - قطع معاش الأرملة طبقاً لأحكام البند (1) من المادة 113 من القانون 79/1975.
2 - تطبيق أحكام البند (2) من الجدول رقم 3 المرفق بالقانون كما يلى :
- قبل تنفيذ قاعدة أيلولة المعاش أو رده خصم ما يكون قد إستحق من معاش دون المساس بمعاشات باقى المستحقين (300 جنيه معاش الأرملة - 200 جنيه معاش الإبنة = 100 جنيه وهو الجزء القابل للرد على باقى المستحقين.
- يتم الرد على الإبنة طبقاً للجدول الموضح بالبند (2) بما لا يجاوز أقصى نصيب لها بالجدول وهو 2/3 المعاش. (قيمة المعاش ستصبح 266.66 جنيه).
- رد الباقى على فئة الأخوة والأخوات ليصبح 133.34 جنيه ولم يتجاوز أقصى نصيب لها فى الجدول وهو نصف المعاش.

فما هو رأى سيادتكم فى هذا الرأى.

لقد قابلتنا حالات كثيره بهذا الشكل ولم اقم بتعديل نصيب الاخت من 1/4 الي 1/3 المعاش استنادا الي ان الاخ او الاخت لا يستفيد بالرد او الايلوله الا في حالة عدم وجود مستفيدين في المعاش غير فئة الاخوه او الاخوات ويبقي الوضع 2/3 للابنه -1/4 للاخت علما بان المعاش لا يصل للواحد الصحيح في هذه الحالات
والري النهائي لاستاذنا

اود اولا ان اشير الي ان الراي السابق به مايلي
1-المعاش الاجمالي يكون 400جنيه وتستحق الارمله 3/4المعاش 300جنيه
2-الاخت 100جنيها بواقع 1/4المعاش وليس 200جنيه
3-الابنه دون المساس 200جنيها بواقع 1/2المعاش
4-بوفاه الارمله يتم استهلاك الجزء الزائد عن الواحد الصحيح ويرد الباقي تبعالقواعد الرد لفئه الابناء بعد قطع الارمله اي تصبح 200+100=300بما لايجاوز الحد الاقصي 2/3كامل المعاش ليصبح 266.66
5-اتفق مع الاستاذ محمد من عدم تعديل النصيب للاخت لعدم وجود بالجدول فئه اولاد مع اخوه -علما بان ذلك مثار اختلاف في الراي
6-اطلب من الاستاذ الفاضل الافاده عن رايه هل هو اجتهاد منه فقط في ضوء تفسيره للتعليمات واحب ان اعلمه ان هذه المواضيع محل خلاف واختلاف كبير وارجو ان نعمل معه علي سد هذه الثغرات وقد طلبت منه عقد اجتماع كدوره مع مراجعي المناطق ليدلو بدلوهم ويتم نقل هذه المعلومات للزملاء بالمكاتب لتوحيد الرؤي وتوحيد الحقوق وبخاصه للحالات التي فيها اختلاف

السادة الأفاضل

وجهة نظر الرأى المشار إليه فى المداخلة رقم (5) مبنية على أساس القواعد الواردة فى البند رقم (2) من ملاحظات الجدول رقم 3 المرفق بقانون التأمين الإجتماعى والتى تقضى بأن معاش الأرملة يرد على الأولاد ثم الوالدان ثم الأخوة والأخوات.
وحيث تم الرد على الإبنة فى حدود الحد الأقصى لها وهو ثلثى المعاش وبالتالى يلزم الإستمرار فى الرد للفئات التالية وهى الوالدان (وهى فئى غير موجودة بالحالة ) وبالتالى الإنتقال للفئةرقم (3) وهى الأخوة والأخوات وأقصى نصيب لها بالجدول هو نصف المعاش.

وبالتالى ففى حالة عدم تطبيق نص البند (2) من ملاحظات الجدول رقم (3) المرفق بالقانون كما ورد يعتبر تعطيل لنص قانونى.

نحن في اتظار الرد النهائي من الاستاذ/محمد الصياد مع منطقيه رايكم