عند. وفاة المورث في ٢٠١٢ كان قيمة المعاش١٨٠٨ عن ارمله وبنتين يعملوا باجر الاولي تعمل باجر ٥٨٠ جنيه اكبر من ربع المعاش والثانيه تعمل باجر٢١٤ جنيه اقل من ربع المعاش واستحقت ما أل اليها من نصيب البنت الاولي في حدود نصف المعاش واستمر الصرف لها مع تحديث الاجر سنويا وفي شهر مايو ٢٠١٧ تم ايقاف المعاش وبسؤال موظف المعاشات افاد ان تطبيق حدود الجمع خطأ وقام بعمل تطبيق حدود الجمع سنويا في حدود الربع لكل من البنتين رغم الاولي لم تصرف معاش منذ الربط لان اجرها كان اكبر من معاش الوالد والان ربط مديونيه ووقف البنتين واصبحت الارمله فقط علي اساس ان الابنه الثانيه التي كانت تصرف اجرها اليوم ١٢٧٠ ونصف معاش والدها ١٨٠٠ وبالرغم من ذلك وقف المعاش وافاد بان تطبيق حدو الجمع في حدود الربع وليس النصف فهل التسويه كده صحيحه ام يتم تطبيق حدود الجمع بين الاجر ونصف معاش الوالوالد حيث أل اليها نصيب الابنه الاولي من اول الربط ارجو من سيادتكم الرد وناسف للاطاله وشكرا رقم ملف الحاله ٤٦/٢٤٦٧٨ صندوق حكومي

الابنه الثانيه التي كانت تصرف اجرها اليوم 1270 ونصف معاش والدها 1800
كيف ؟؟

ما رأيك في الحالة بالأرقام وأسانيدك ؟

سؤال

توفي والدي وكان المستحقين في المعاش ارمله وبنتين يعملا باجر الاولي باجر ٥٨٠ جنيه والثانيه باجر٢١٤ جنيهوكان قيمة معاش الوالد ١٨٠٠ جنيه استحقت الارمله ٩٠٠ جنيه نصف المعاش والاولي ٤٥٠ جنيه والنصرف لها صفر حيث مرتبها اكبر من معاشها عن والدها والثانيهالربع ايضا وتم ردنصيب البن الاولي لها منصرف ٩٠٠-٢١٤≠٦٨٦ وتم رد الباقي علي الارمله واصبحت ٩٠٠+٢١٤=١١١٤ وكنت ارسل تحديث الاجر سنويا حتي تم ايقاف معاشي وبالسؤال افاد موظف التامين وامعاشات الحكومي بحلوان ان نطبيق حدود الجمع علي المستحق وليس المنصرف بمعني ان معاش والدي حاليا اصبح ٣٦٠٠ جنيه وقد سبق ردنصيب اختي بداية الربط وهي مازالت تعمل قيمة معاشي ١٨٠٠ -١٢٣٠ مرتبي حاليا = ٤٧٠ ويتم الرد علي الرمله في حدود ٣/٤ ولكن المختص اصر علي ان تطبيق حدو دالجمع علي اساس المستحق الربع باعتبار ان اختي مستحقه وتوقف وحسب مديونيه من ٢٠١٥ فهل تسويته هذه صحيحه ام كان يجب ان يطبق حدود الجمع علي اسا س المنصرف لي بما تم رده من نصيب اختي وهو النصف ارجو الرد لانه مصر يرسل المديونيه علي جهة عملي للخصم من مرتبي رغم ان والدتي مازالت تصرف المعاش وشكر ا لسيادة المسنشار اطال الله لنا في عمرك وكل سنه وحضرتك طيب

المستحقين في المعاش ارمله وبنتين يعملا باجر الاولي باجر 580 جنيه والثانيه باجر214 جنيه
وكان قيمة معاش الوالد 1800 جنيه
استحقت الارمله 900 جنيه نصف المعاش
والاولي ٤٥٠ جنيه والنصرف لها صفر حيث مرتبها اكبر من معاشها عن والدها
والثانيهالربع ايضا وتم ردنصيب البنت الاولي لها منصرف 900-214 = 686
وتم رد الباقي علي الارمله واصبحت 900+214=1114
صحيح

وكنت ارسل تحديث الاجر سنويا حتي تم ايقاف معاشي وبالسؤال افاد موظف التامين والمعاشات الحكومي بحلوان ان نطبيق حدود الجمع علي المستحق وليس المنصرف
غير صحيح

معاش والدي حاليا اصبح 3600 جنيه وقد سبق ردنصيب اختي بداية الربط وهي مازالت تعمل قيمة معاشي 1800 -1230 مرتبي حاليا = 470 ويتم الرد علي الأرمله في حدود 3 / 4
صحيح

المختص اصر علي ان تطبيق حدو دالجمع علي اساس المستحق الربع باعتبار ان اختي مستحقه وتوقف وحسب مديونيه من ٢٠١٥ فهل تسويته هذه صحيحه
غير صحيحة

ام كان يجب ان يطبق حدود الجمع علي اسا س المنصرف لي بما تم رده من نصيب اختي وهو النصف
نعم

راجع الرابط
http://www.elsayyad.net/forum/showthread.php?t=35
وعنوانه
الكتاب الرابع: المستحقون في المعاش
الباب الأول : قواعد توزيع المعاش في تاريخ وفاة المؤمن عليه أو صاحب المعاش
الفصل السابع: مراعاة حدود الجمع بين المعاش والدخل من عمل أو مهنة
الفصل الثامن: الرد والأيلولة للنصيب في المعاش الذي يتم وقفه جزئيا أو كليا

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته معالي المستشار
بعد اذن حضرتك الي من يتم اللجوء لحل هذه المشكلة
حيث أن المسئولين في منطقة حلوان مصممين على موقفهم
وتم إيقاف معاش شهر يونيوايضاومصممين علي ربط مديونية منذ
عام2015

تقديم طلب لمدير المكتب
لبحث شكواكم أو إحالتها إلي المنطقة لبحثها

السلام عليكم ورحمة الله
سبق وكنت ارسلت لسيادتكم سؤال عن حدود الجمع بين الدخل والمعاش للبنتين الغير متزوجات ويعملا باجر والابنه الاولي كانت المنصرف لها صفر والمستحق الربع لان مرتبهااكبر من معاشها والبنت الثانيه تستحق الربع ومتبها اقل من نصيبها وبذلك اصبحت مستحقه الربع ومنصرف لها النصف حيث تم رد نصيب الابنه الاولي لها وقام الصندوق الحكومي بتطبيق حدود الجمع علي المستحق وليس المنصرف وسيادتكم تفضلتم بالر د الوافي وافادتنا بان تطبيق حدود الجمع علي المنصرف وليس المستحق ولكن الصندوق الحكومي اصر علي تطبيق حدود الجمع علي المستحق رغم تقديم شكوي في لاظوغلي فماهو الحل ارجو المساعده وجزاكم الله خيرا وبارك الله لنا في صحتك الراسل امال محمد ابراهيم

نوافي بصورة من الرد الوارد لكم بهذا الشأن

مرفق لسيادتكم صورة رد مكتب تأمينات صيدناوي بحلوان
موقعة من أستاذ محمد رشدي الموظف المسئول عن الملف وأستاذ عزيز
مدير المكتب والموضح بها الإصرار علي الحساب علي المستحق الربع وليس المنصرف النصف وربط مديونية
مرفق طيه صورة مفردات مرتب للبنت المستحقة بتاريخ شهر6سنة2017 والموضح بها أن صافي الدخل هذا الشهر 1284 جنيها فقط لاغير
مرفق صورة بإجمالي المعاش المنصرف والمقدر ب3600 وان الصرف يتم للارملة فقط 2700 والابنة المستحقة منصرف لها صفر

وقد تبين أيضا قيام المسئولين بتأمينات حلوان بكتابة أن البنت الاخري الموقوفة لأن مرتبها كان أكبر من نصيبها في المعاش وقت الربط بأنها متزوجة بالرغم من أنها انسة حتى تاريخه وأيضا كتابة أن مرتبها وقت الربط عام 2012 عشرة آلاف جنيها وليس 586 جنيها
مرفق لسيادتكم صورة برنت التأمينات المكتوب فيه انها متزوجة وان مرتبها10 الآلاف جنيها ومرفق صورة مفردات مرتبها المقدمة للتأمينات عام 2012 بمبلغ 586جنيها
ونرجوا من سيادتكم المساعدة في حل هذه المشكلة ورفع الظلم عن الأرملة والبنتين ولسيادتكم جزيل الشكر