ابنة تقدمت بطلب للاستحقاق فى معاش والدها للطلاق بتاريخ 22/1/2012 لمنطقة شبرا الخيمه حيث تبعيه ملف والدها فى هذا الوقت وتم ارسال خطاب لها بالغاء كود قطاع 8 كان مسجل لها بالخطا على الحاسب الالى للتأمينات وبعد معاناه مع مكتب تأمينات المطرية حيث كان لها محل وتركته من اكثر من 15 عام وتم قفل هذه المده بتاريخ عام 2000 وتقدمت الطالبة بطبعه معتمده بشعار الجمهورية تفيد هذا لمنطقة شمال القاهرة التابع له معاش والدها في هذا الوقت بتاريخ 23 فبراير 2016 وبعد مماطله لا مبرر لها فؤجت الطالبة ان معاشها لم يدرج على النحو الصحيح وذلك حيث ان طلاقها كان بتاريخ 17/6/2005 اى بعد وفاه والدها ولم يستحق احد فى المعاش سوى ارمله والدها اى من المفروض انها كحاله ابنه دون المساس تخضع لنص المادة 114 من قانون 79 لسنة 1975 تستحق نصف معاش والدها وهو ما لم يحدث حيث تم ربط بدايه معاشها بدء من 1/5/2016 بمبلغ 588 ج علما بان معاش والدها 1888.68 ج في هذا الوقت وكانت الارملة تصرف معاش يساوى 1424 جنيه.
وعند الاستفسار من المنطقة لماذا لم يتم صرف نصف المعاش للابنة دون المساس وفقا لنص المادة 114 كان الرد بأن الطلاق تم في 17/6/2005 وطلب الصرف بتاريخ 22/1/2012 وبداية الصرف من 1/5/2016 لهذا لم يتم صرف تسيب الابنة في العلاوات الا بدايه من 2016!! فهل هذا الصرف تم وفقا لصحيح القانون ام ان الابنة كانت تستحق ربط المعاش بداية من 1 / 5 / 2016 بمبلغ 944.34 جنيه.
اسف للاطالة ولكن الابنة طوال العامين من 2016 وحتى الان تذهب الى الصندوق وتقدمت بطلب فض منازعات تم رفضه ولم يتبقى امامها للجوء للقضاء سوى شهر واحد وهى تخشى ان تتكبد مصاريف دعاوى ومحاكم دون جدوى
فهل هى فعلا تستحق وننصحها باللجوء الى القضاء ام ان المعاش قد تم صرفه على النحو الصحيح ولا داعى للجوء الى القضاء افيدنا انعم الله على سيادتكم بالصحة والعافية ودمت لنا دائما نبراسا منيرا

معذرة - هذه التفاصيل لا يمكن بحثها الا من واقع بيانات الملف والمستندات المتعلقة بها
والأفضل اللجوء للقضاء

استاذى الفاضل هل لو احضرت لمعاليكم طبعة تامينية بمفردات المعاش والعلاوات كاملة تكفى ام لا

وملخص سؤال الحالة هل نصيب النص فى المعاش للابنة لوجود ارملة فقط يتم اقطاع العلاوات السابقة على تسجيل الحالة ام لا

راجع المداخلة 2