اولا : شكرا لمداخلتكم
ثانيا : بالنسبة للسؤال الأخير المتضمن :
إستحقت أرملتين 3/4 المعاش مناصفة بينهما ، ثم دخلت إبنة بواقع 1/4 المعاش دون المساس مع مراعاة معاشها الأخر التى تستحق فيه كأرملة قانون 108 لسنة 1976 من الصندوق الأخر ، وبعد ذلك تم تعديل نصيبها فى المعاش الذى تستحقه من الصندوق الأخر قانون 108 لسنة 1976 إلى 3/4 المعاش ...
وبناء عليه قامت المنطقة الصندوق الحكومى بالآتى :
(1) الإبقاء على نصيب الأرملتين كما هو دون تعديل .
(2) تم تعديل معاش الإبنة طرفنا بالصندوق الحكومى إلى 1/4 المعاش كاملا بعد إلغاء حدود الجمع وذلك لسابقة مراعاة حدود الجمع قبل ذلك .
السؤال : هل هذا الإجراء صحيح أم لا ؟؟؟ حيث يوجد لبس فى تفسير تعليمات 4 لسنة 2008 ، وإذا كان هذا الإجراء غير صحيح ؛ فما هو نصيب الإبنة فى تلك الحالة ؟؟؟</b></i>
الاجابة :
هذا الاجراء غير صحيح ومخالف لما تضمنته التعليمات المشار اليها
حيث المفروض أنه لايتم اعمال قواعد الجمع بين المعاشات عند تعديل استحقاقها في المعاش عن زوجها
ويظل نصيبها المستحق في معاش والدها الذي روعي فيه تحديد المعاش المستحق لها عن زوجها كما هو دون تعديل |
التوقيع |
مع تحياتي محمد حامد الصياد مستشار التأمين الإجتماعي وكيل أول وزارة التأمينات (الأسبق) رئيس صندوق التأمين الاجتماعي للعاملين بالحكومة (الأسبق) محمول: 01001428370 |
آخر تعديل الصياد يوم
02-04-2011 في 06:58 PM.
|