24-09-2014, 11:00 AM
|
#30
|
إحصائية
العضو |
|
|
اسيوط
الاستاذ الفاضل / حامد الصياد
بداية اعرب لسيادتك عن جزيل شكري وتقديري لتقديم خدماتك واستشاراتك لزائري الموقع الالكترونى وللعلم ان المشكله الخاصه بالرد والايلوله مازالت قائمه على الرغم من تقديم الشكوى على الموقع الالكترونى
حيث ان الملف الخاص بنا ذهب من منطقة اسيوط للقاهره ولم تحدث به اية معالجه
وعند رده مره اخرى لمكتب تأمينات ثان اسيوط ولم تبدى الموظفه المختصه اية نيه لاجراء التعديلات بل ورفضت اعطائنا كشف يوضح الانصبه المستحقه لكل منا
وقد استشعرت من بعض العاملين ان هناك خطا في البرنامج الخاص والذى يؤدى الى عدم تطبيق قاعدة الرد والايلوله بالشكل الصحيح وهم يحجمون على تطبيق التوزيع بشكل يدوى خوفا من المسئوليه ولكن عند عرض الرد السابق الخاص بسيادتك على احد المراجعين طلب منى ان ان اضيف في السؤال الموجه لسيادتك عن التوزيعه الصحيحه للمعاش ان اعرض الاتى
تمت وفاة المؤمن عليه فى 27يونيوعام 1986 والمستحقين الارمله 0 وثلاث بنات غير متزوجات وهن بالترتيب الاولى - الثانيه - الثالثه
1- فى عام 2000 وقت التحقت الابنه الاولى بالعمل وكان دائما مرتبها يزيد عن نصيبها المستحق فى المعاش حتى تلك اللحظه وتطور الراتب حتى اصبح5699,15
2- فى عام 2005 التحقت الابنه الثانيه بالعمل براتب وصل حتى تاريخه 1031,10 جم
3- فى عام 2013 التحقت الابنه الثالثه بالعمل براتب وصل حتى تاريخه 400 جم
برجاء من سيادتك التاكيد له على صحة التوزيعه السابقه في ضوء ان المعاش بقيمه اجماليه 5647,72 جم
حيث ان المراجع يعتقد ان تاريخ الوفاه للمؤمن عليه وتسلسل تاريخ التعيين للابناء قد يؤدى الى اختلاف في النتائج الخاصه بتقسيم المعاش وقواعد الرد والايلوله
برجاء الافاده جزاك الله خيرا
|
|
|
|