21-06-2017, 02:06 AM
|
#12
|
 إحصائية
العضو |
|
|
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصياد
في حالة رغبة احد المؤمن عليهم في شراء مدة
فانه يلجا لأحد العاملين في مجال التامين الاجتماعي لاستشارته في مقدار المدة التي يجوز له شرائها
وفي سبيل الاجابة علي هذه الاستشارة
يطلب هذا المستشار من المؤمن عليه بعض البيانات كما يلي - ونفترض الاجابات المقابلة لها علي النحو الاتي :
ماهي مدة اشتراكك في نظام التامين الاجتماعي ؟ : 7 سنوات متصلة حتي تاريخه
ما هو سنك الان ؟ : 32 سنة
وتكون اجابة هذا المستشار كما يلي :
طالما سنك 32 سنة
يبقي باقي لك علي سن الستين 28 سنة
وعندك 7 سنوات اشتراك
وبالتالي عند بلوغك سن الستين يبقي عندك 35 سنة اشتراك
وحيث ان المعاش الكامل يتطلب 36 سنة اشتراك
عليك ان تشتري سنة واحدة لاستكمال ال 36 سنة
حيث لو اشتريت اكثر من ذلك فانك لن تستفيد بها - حيث لا يستحق تعويض المدة الزائدة عن المدة المشتراة
وبالطبع هذه الاجابة خاطئة
لأنها بنيت علي اساس خاطئ وهو انتهاء خدمته لبلوغ سن الستين
وما بني علي باطل فهو باطل
حيث لم يؤخذ في الاعتبار
احتمالات العجز والوفاة وطلب صرف المعاش المبكر
والاجابة الصحيحة :
اشتري المدة المتوافر فيها شروط الشراء
وهي في هذه الحالة 7 سنوات من تاريخ بلوغك 18 سنة وحتي بداية اشتراكك وهو 25 سنة
|
الملاحظ سيادة المستشار أن جنابكم قد حسبت الـ 7 سنوات وفقا لـ 25 - 18 = 7، أي عمر المتقدم وتاريخ بلوفه 18 عام، وليس عدد السنوات المؤمن عليه فعليا فيها مسبقا، فهل ما لاحظته صحيح أم خاطيء؟
تقبل جزيل الشكر مقدما |
|
|
|
|
المواضيع المتشابهه
العرض العادي
