السلام عليكم و رحمة الله وبركاته ؛

إستحقت أرملتين 3/4 المعاش مناصفة بينهما ، ثم دخلت إبنة بواقع 1/4 المعاش دون المساس مع مراعاة معاشها الأخر التى تستحق فيه كأرملة قانون 108 لسنة 1976 من الصندوق الأخر ، وبعد ذلك تم تعديل نصيبها فى المعاش الذى تستحقه من الصندوق الأخر قانون 108 لسنة 1976 إلى 3/4 المعاش ...
وبناء عليه قامت المنطقة الصندوق الحكومى بالآتى :
(1) الإبقاء على نصيب الأرملتين كما هو دون تعديل .
(2) تم تعديل معاش الإبنة طرفنا بالصندوق الحكومى إلى 1/4 المعاش كاملا بعد إلغاء حدود الجمع وذلك لسابقة مراعاة حدود الجمع قبل ذلك .

السؤال : هل هذا الإجراء صحيح أم لا ؟؟؟ حيث يوجد لبس فى تفسير تعليمات 4 لسنة 2008 ، وإذا كان هذا الإجراء غير صحيح ؛ فما هو نصيب الإبنة فى تلك الحالة ؟؟؟

أخي الكريم سبق أن سألت أستاذنا في نفس الموضوع بما نصه:
سؤالي لحضرتك ياأستاذنا بخصوص تطبيق تعليمات 4 لسنة 2008 الخاصة بتعديل القانون الخاص بحدود الجمع بين المعاشات .
سؤالي في الجزء الأخير من التعليمات والذي يتعلق بحدوث تعديل في المعاش بحيث يتم رد المستفيد الذي لا يجمع من معاش آخر على مستفيد آخر له حدود جمع هل يتم الرد مع اعتبار وجود المعاش الآخر أم يتم إلغاء حدود الجمع بالكلية وتستحق الإبنة التي تجمع مثلا ثلثي المعاش بالكامل حيث أن معظم المناطق فهمت من التعليمات أنه تنص على إلغاء حدود الجمع في حالة حدوث تعديل بالمعاش .
برجاء التكرم بإفادتنا .
وكان رده كالآتي:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو السماح لى ياأستاذنا الفاضل بامداخله
فقط أردت التعليق على ما ورد بمشاركة العضو الزميل :
" تعديل معاش الإبنة إلى 1/4 المعاش كاملا بعد إلغاء حدود الجمع "
حيث أن حدود الجمع بين المعاشات معمول بها بحكم المادة 110 من القانون 79 / 75 ولا يتم إلغائها إلا بقانون
وكما سبق وأوضح أستاذنا الفاضل فإنه يجب عدم إغفال أثر تطبيق حدود الجمع عند توافر شروط الإستحقاق أول مرة