26-04-2020, 11:44 PM
|
#4
|
 إحصائية
العضو |
|
|
|
|
الأستاذ الفاضل ومعلم الأجيال / محمد بك الصياد
كل عام وحضرتك بخير بمناسبة شهر رمضان المبارك
** لو افترضنا أن هناك 2 متوسط ( أساسى 1400 ، متغير 1200 ) ومعامل السن 73% من جدول 6
الاستحقاق قبل 2019/12/31 يطبق ق 79 التعويض الإضافى = ( 1400 + 1200 ) × 12 × 73% = 22776 ج
* لم تم جمع المتوسطات واستخراج وسط حسابى بالقسمة على 2 ( 1400 + 1200 ) =2600 ÷ 2 = 1300 ( الحساب خطأ )
** فى ظل وجود 3 متوسطات بالقانون 148 ووجود متوسط أجر شامل (4000 )
فإن مجموع أجور التسوية ( 1400 + 1200 + 4000 ) = 6600 ج
** حدد مشروع اللائحة تعريفاً للأجر الذى يحسب عليه التعويض الإضافى بأنه ( أجر التسوية أو متوسط أجرى التسوية )
لو فرض أن المشرع قصد القسمة على 3 لكان النص اللغوى الصحيح ( أجر التسوية أو متوسط أجور التسوية )
** والمفترض أننا نتعامل مع الحالة فى ظل وجود قانونين للحساب ق 79 بمتوسطاته ( الأساسى والمتغير ) باعتبارهما عنصر واحدأ
وق 148 بمتوسط ( أجر شامل ) فيكون الأصل وجود متوسطين وليس 3 متوسطات وبالتالى تكون القسمة على 2 وليس 3
بالتطبيق العملى للحالة المعروضة يكون التعويض الإضافى
أولاً : فى ظل ق 79 فقط ( 1400 + 1200 ) × 12 × 73% = 22776
ثانياً : فى ظل القانونين معاً 79 و 148 ( 1400 + 1200 + 4000 ) =( 6600 ÷ 2 )× 12 × 73% = 28908 ج
ثالثاً : فرضية القسمة على 3 ( 6600 ÷ 3 ) ×12 × 73 % = 19272 ج
إذاً هناك ضرر كبير على المؤمن عليه لو كان المقصود القسمة على 3 وليس 2 وبالتالى فقد المؤمن عليه مبلغ ( 22776 - 19272 ) = 3504 ج عند تطبيق أحكام القانون الجديد
بالمقارنة بالقانون القديم
ومن أهم المبادئ القانونية عند سن أى تشريع جديد أنه لا ينتقص من الحقوق المترتبة على القانون القديم الذى تم إلغاؤه
وبالتلى فمسألة القسمة على 3 قد تكون محل نظر |
|
|
|
|
المواضيع المتشابهه
العرض العادي
