|
جاء الردعلى سؤال سيادتك فى امثلة عملية( حول احكام تطبيق نص المادة 182 من القرار الوزارى 554 لسنة 2007 ) اعطاها لنا أستاذنا الفاضل ومعلمنا الجليل / محمد الصياد
وهى كالاتى :
تنص الفقرة الأخيرة من المادة 182
من القرار الوزاري رقم 554 لسنة 2007 الموجود ضمن قرارات وزير التأمينات ضمن التشريعات بالموقع علي أنه
"وتطبق حدودالجمع عند تحديد مدى توافر شروط الإستحقاق أول مرة بغض النظر عما طرأ على نصيب المستحق من زيادات أخرى أو نتيجة الرد والأيلولة. "
ونصت المادتين الثانية والثالثة من تعليمات الصندوق الحكومي رقم 4 لسنة 2008 علي أنه
المادة الثانية
تطبق قواعد حدود الجمع بين المعاشات المشار إليها في المادة الأولى في التواريخ الآتية :
1- تاريخ وفاة المؤمن عليه أو صاحب المعاش.
2- تاريخ إستحقاق المعاش إذا كان تالياً لتاريخ الوفاة.
3- تاريخ الحصول على المعاش الآخر في حالة الحصول عليه بعد تاريخ إستحقاق المعاش.
المادة الثالثة
تطبق حدود الجمع بين المعاشات وفقاً للتواريخ الموضحة بالمادة السابقة ولا تطبق حدود الجمع بين المعاشات عند زيادة المعاشات أو تعديلها نتيجة الرد والأيلولة.
وبالتالي فان التطبيق المنطقي لما تقدم يقتضي :
عدم اعادة تطبيق حدود الجمع في حالات الرد
دون اغفال أثر تطبيق حدود الجمع عند توافر شروط الإستحقاق أول مرة
وتطبيقا لذلك يراعي عند الرد قيمة المعاش الآخر في تاريخ تطبيق حدود الجمع لأول مرة
ويمكن ايضاح ذلك من خلال الأمثلة الواردة بالتعليمات المشار اليها كما يلي :
المثال رقم 4 انتهي الي توزيع المعاش كما يلي :
الأرملة : 313.33
بنت 1 : 075.00
الابن : 275.00
الوالد : 036.66
المجموع: 699.99
مثال رقم (6)
بفرض فى المثال رقم (4) أن الإبن قطع معاشه إعتباراً من 1/3/2008.
فى هذه الحالة يتم رد معاش الإبن على الإبنة التى تصرف جزء من المعاش ولا يتم إعادة مراعاة حدود الجمع بين معاشها عن زوجها وبين المعاش المستحق لها عن والدها ، وذلك لسابقة مراعاة حدود الجمع بين المعاشات لها فى تاريخ الربط.
وحيث قد روعي استحقاقها معاش عن زوجها مقداره 100 جنيه في التاريخ المشار اليه
فانه يراعي بعد تطبيق قواعد الرد استبعاد ال 100 جنيه المشار اليه
حيث أن عدم مراعاة ذلك يعني الغاء ماسبق مراعاته من معاش آخر عند تطبيق قواعد الجمع لأول مرة
وبالتالي يكون توزيع المعاش كما يلي :
الأرملة : 413.33 ( 313.33 نصيب الأرملة + 100 ما يتم رده من البنت = 414.33 )
بنت 1 : 250.00 ( 75 نصيب البنت + 275 نصيب الابن = 350 - 100 المعاش الأخر = 250
الوالد : 036.66
المجموع: 699.99
مثال رقم (7)
بفرض فى المثال رقم (6) أنه بعد قطع معاش الإبن توفيت الأرملة بتاريخ 15/4/2008.
فى هذه الحالة يتم رد معاش الأرملة على الإبنة بحد أقصى ثلثى المعاش ورد الباقى على الوالد فى حدود الثلث ولا يتم إعادة مراعاة حدود الجمع بين المعاشات للإبنة والوالد لسابقة مراعاة حدود الجمع بين المعاشات لهما فى تاريخ ربط المعاش بالرغم من حصول الإبنة على ثلثى المعاش والوالد على ثلث المعاش.
في هذه الحالة وبمراعاة ماسبق يكون التوزيع كما يلي :
بنت 1 : 366.66 ( 250 نصيب البنت + 413.33 نصيب الأرملة = 663.33 يخفض ال 2/3 المعاش = 466.66 - 100 المعاش الآخر = 366.66 )
الوالد : 153.33 ( 36.66 نصيب الوالد + 296.67 ما تم رده من البنت = 333.33 يخفض الي 1/3 المعاش = 233.33- 80 المعاش الآخر = 153.33 )
المجموع: 519.99
ويمثل الفرق بين المجموع المشار اليه وأصل المعاش 700 جنيه وهو 180 جنيها
قيمة المعاشات الأخري التي أخذت في الاعتبار عند تطبيق حدود الجمع لأول مرة :
البنت : 100
الوالد : 080
المجموع:180
والقول بغير ذلك يؤدي الي أن يكون التوزيع في المثال رقم 6
البنت : 466.66
الوالد : 233.66
المجموع : 699.99
بمعني أنه يكون قد تم تجاهل المعاشات الأخري التي روعيت عند تطبيق حدود الجمع لأول مرة
مما يؤدي الي استحقاق قيمة لم تكن مستحقة أصلا عند تطبيق حدود الجمع لأول مرة
لمجرد تطبيق قواعد الرد
وهو أمر غير منطقي
وشكرا لأستاذنا الفاضل / محمد الصياد |
آخر تعديل الصياد يوم
07-01-2014 في 03:19 PM.
|
07-01-2014, 12:26 AM
المواضيع المتشابهه
العرض العادي
