استاذنا الفاضل
لدي زميل يعمل في مخزن حدثت لة جلطة اثناء تواجدة بالعمل
هل يعد ذلك اصابة عمل ام لا؟
وهل تختلف الاجابة ان كان سبب الجلطة مرتبط بالعمل ام لا؟
في انتظار ردكم في اسرع وقت ولكم جزيل الشكر

تتضمن اصابة العمل :
1 - المرض المهني :
وهذه الحالة لا تعتبر مرض مهني

2 - حادث العمل :
وهذه الحالة لا تعتبر حادث عمل

3 - اصابة الطريق :
وهذه الحالة لا تعتبر اصابة طريق

4 - الاجهاد أو الارهاق من العمل :
ويشترط لاعتبار الحالة اجهاد أو ارهاق من العمل :
1- أن يكون الإجهاد أو الإرهاق ناتجا عن بذل مجهود إضافي يفوق المجهود العادي للمؤمن عليه سواء بذل هذا المجهود في وقت العمل الأصلي أو في غيره
وأن يكون المجهود الإضافي ناتجا عن تكليف المؤمن عليه بإنجاز عمل معين في وقت محدد يقل عن الوقت اللازم عادة لإنجاز هذا العمل ، أو تكليفه بإنجاز عمل معين بالإضافة إلى عمله الأصلي .
2- أن تتوافر علاقة السببية بين حالة الإجهاد أو الإرهاق من العمل والحالة المرضية ، وأن تكون الفترة الزمنية للإجهاد أو الإرهاق كافية لوقوع الحالة المرضية .
3- أن تكون الحالة الناتجة عن الإجهاد أو الإرهاق ذات مظاهر مرضية حادة ينتج عنها إصابة المؤمن عليه بأحد الأمراض التالية :
أ- نزيف المخ أو انسداد شرايين المخ متى ثبت ذلك بعلامات إكلينيكية واضحة.
ب- الانسداد بالشرايين التاجية للقلب متى ثبت ذلك بصفة قاطعة .
4- ألا تكون الحالة المرضية ناتجة عن مضاعفات أو تطور لحالة مرضية سابقة .
5- أن تكون سن المصاب أقل من الستين ، ذلك لأن الأمراض الناتجة عن الإجهاد والأرهاق بعد هذه السن تعتبر من الأمراض الطبيعية لمرحلة الشيخوخة.

السلام عليكم ورحمة الله
استاذنا الكبير
زوجتى كتبت لها طبيبة الصحة فى شهادة سبب الوفاة ( ذبحة قلبية فجائية مع استئصال سابق للطحال )
وهى توفت يوم 13 / 5 / 2013 وكانت بالعمل يوم 12 / 5 / 2013
اى لم تنقطع عن العمل ولا دقيقة
عمرها عند الوفاة 50 سنة ونصف تقريبا تجاوزت الخمسين ببضعة اشهر فقط
خدمتها فى الجامعة موظفة فنية من حوالى 29 سنة مضت وكانت بالدرجة الاولى من 2008
وهى كانت تعانى من حالات تكسير فى الدم وانيما حادة وعولجت عدة مرات من اغسطس 2012 الى ابريل 2013 يتم حجزها بالمستشفى تابع للجامعة مستشفى جامعى تبع العمل رسميا وتكرر لها العلاج 3 مرات كما سبق فى 8 / 2012 ثم 11 / 2012 ثم 4 / 2013
وفى كل مرة يصدر التقرير العلاجى بانها تعانى من تكسير فى صفائح الدم وانيما حادة ويتم نقل دم اليها لنقص الهيموجلبوين جدا لديها واشتباه فى ورم فى النخاع وكذلك ورم ليفى فى الدم واستأصلوا لها الطحال فى 26 / 11 / 2012
الا انها توفت فى البيت قبل ذهابها للعمل يوم 13 / 5 / 2013 وعاينت طبيبة الصحة حالة الوفاة فى البيت وسجلت في تقريرها سبب الوفاة ذبحة قلبية فجائية مع استئصال سابق للطحال
والذبحة القلبية الفجائية تعنى انسداد عنيف بالشريان التاجى ادى للوفاة اما استئصال الطحال فلا علاقة له بسبب الوفاة لانه كان سابقا على الوفاة بحوالى 5 اشهر
هل الذبحة الفجائية هذه تستحق البحث عن طلب التعويض مع العلم ان لدى محامى جاهز فى حالة افادتنا بانها تندرج فى حالات استحقاق التعويض لحالتى هذه واذا كانت تستحق التعويض كم سيكون تقريبا وعلى من نقيم الدعوى هل نختصم الجامعة و التأمينات سويا فى صحيفة الدعوى ام من وهل ستكون امام القضاء الادارى بحكم كونها كانت موظفة حكومية ام التعويض ادعاء مدنى ويكون امام المحكمة المدنية مع الاخذ فى الاعتبار ان القضاء الادارى مختص بتعويض حالات الموظفين ايضا فى كل الظروف ضد جهات الحكومة
ارجو الافادة
اطال الله عمر حضرتك ومتعك بموفور الصحة والعافية

لم تذكر شيئا عن مدي توافر الشرطين 1 و 2
ومدي وجدود القرارات المؤيدة

شكرا دكتور يارب يخليك ويبارك فيك
المتوفاة ومنذ شهر 8 / 2012 وجهة العلاج بالمستشفى الجامعى التابع لجهة العمل ذاته الذى تعمل فيه كتب واعطاها تقارير تؤكد ان المتوفاة كانت مصابة بمرض مزمن وورم فى النخاع والدم وقرروا استئصال الطحال لها بل واوصوا بعلاجها بالكيماوى بسبب الاورام - وحجزوها 3 مرات متتالية من شهر 8 ثم شهر 11 ثم شهر 4 / 2013 وكل مرة تحجز قرابة نصف شهر ينقل اليها دم وعلاج بالكرتيزون لانخفاض الهيموجلوبين ودخولها فى غيبوبة
وهذه التقارير التى تقصد حضرتك عنها القرارت موجودة فى ملف علاجها بجهة العمل ولدينا صورا منها لكى تحصل على الاجازات بأجر كامل نتيجة حجزها للعلاج والعملية للطحال
وصدر لها قرارت كومسيون طبى بالفعل باعطائها عمل خفيف ومنحا كل هذه المدد باجر كامل
لذلك ارى لانه ثبت يقينا للجنة الكمسيون الطبى اللجنة العليا ثبت يقين لديها من قبل الوفاة بحوالى 8 او 9 اشهر وبتكرار نفس الحالة لثلاثة مرات متتالية ان المتوفاة فى 13 / 5 / 2013 اصيبت فجأة بمرض مزمن مانع من اداء العمل الا وهو ورم فى النخاع وورم ليفى فى الدم وانيميا حادة ونقص وانخفاض نسبة الهيموجلوبين فى الدم الى 3.6 فقط مع ان الاسنان السليم لا تقل نسبته عن من 11 الى 13 درجة وهى كانت تعمل من 29 سنة ولم تكن مصابة بأى مرض اى هذه الامراض المانعة من العمل حديثة جدا جدا قبل الوفاة بحوالى 8 او 9 شهور فقط
ومع ذلك لم تعطيها جهة العمل ولا اللجنة الطبية قرار التقاعد او اجازة مفتوحة بالاجر الكامل لعدم قدرتها على الحركة هكذا وتكرر غيبوبتها
فهل هى تندرج فى الشرط رقم 3 لانها لم تكن تستطيع استكمال شهرين ا وثلاثة ثم تتكرر حالة المرض ذاتها ويتم احتجازها اى لاستطيع اداء اى عمل نهائيا هكذا - خاصة وان الوفاة وقعت وعمرها 50.5 عام فقط وسجل تقرير مكتب الصحة ان سبب الوفاة ذبحة قلبية فجائية تندرج فى الفقرة ب من الشرط 3 - اما المتوفاة فقد ضربها المرض المؤدى للوفاة كبداية منذ 24 / 8 / 2012 فقط ومسجل ذلك كما اوضحت فى كل التقارير والقرارت بل وزيادة على ذلك لدينا اشاعة على قلبها فى شهر 11 / 2012 قبل اجرائها عملية استئصال الطحال مباشرة تؤكد ان قلبها سليم 100 % ولذلك لم يمانعوا فى اجراء استئصال الطحال وقرروا ان قلبها سليم ويتحمل اجراء العملية تماما -لكننا فوجئنا بأن سبب الوفاة ذبحة قلبية فجائية فى 13 / 5 / 2013 دون ان يقرر الكمسيون لها اجازة مفتوحة او احالة للتقاعد لعدم قدرتها على العمل وتركها تعمل واكتفى بمنحها اجازات العلاج والاحتجاز بأجر كامل فقط وهذا قصور من اللجنة التابعة لجهة العمل مع المتوفاة اجبرتها على الاستمرار فى العمل مما يندرج تحت الشرط 3 فقرة ب بأن العمل ادى للحالة وهى كانت تستحق التوقف عن العمل رسميا بقرار من الكمسوين طبقا لكونه عرض عليه 3 مرات متتالية تقارير حالتها وكلها تؤكد اصابتها المفاجاة بهذا المرض الذى ادى لتوقف وانسداد شرايين القلب الفجائية
اسف انا اطلت كثيرا لكنى اوضح كل التفاصيل لانى سوف استند على توصيتكم ورأيكم السديد
شكرا لدكتورنا الكبير

شكرا دكتور يارب يخليك ويبارك فيك
المتوفاة ومنذ شهر 8 / 2012 وجهة العلاج بالمستشفى الجامعى التابع لجهة العمل ذاته الذى تعمل فيه كتب واعطاها تقارير تؤكد ان المتوفاة كانت مصابة بمرض مزمن وورم فى النخاع والدم وقرروا استئصال الطحال لها بل واوصوا بعلاجها بالكيماوى بسبب الاورام - وحجزوها 3 مرات متتالية من شهر 8 ثم شهر 11 ثم شهر 4 / 2013 وكل مرة تحجز قرابة نصف شهر ينقل اليها دم وعلاج بالكرتيزون لانخفاض الهيموجلوبين ودخولها فى غيبوبة
وهذه التقارير التى تقصد حضرتك عنها القرارت موجودة فى ملف علاجها بجهة العمل ولدينا صورا منها لكى تحصل على الاجازات بأجر كامل نتيجة حجزها للعلاج والعملية للطحال
وصدر لها قرارت كومسيون طبى بالفعل باعطائها عمل خفيف ومنحا كل هذه المدد باجر كامل
لذلك ارى لانه ثبت يقينا للجنة الكمسيون الطبى اللجنة العليا ثبت يقين لديها من قبل الوفاة بحوالى 8 او 9 اشهر وبتكرار نفس الحالة لثلاثة مرات متتالية ان المتوفاة فى 13 / 5 / 2013 اصيبت فجأة بمرض مزمن مانع من اداء العمل الا وهو ورم فى النخاع وورم ليفى فى الدم وانيميا حادة ونقص وانخفاض نسبة الهيموجلوبين فى الدم الى 3.6 فقط مع ان الاسنان السليم لا تقل نسبته عن من 11 الى 13 درجة وهى كانت تعمل من 29 سنة ولم تكن مصابة بأى مرض اى هذه الامراض المانعة من العمل حديثة جدا جدا قبل الوفاة بحوالى 8 او 9 شهور فقط
ومع ذلك لم تعطيها جهة العمل ولا اللجنة الطبية قرار التقاعد او اجازة مفتوحة بالاجر الكامل لعدم قدرتها على الحركة هكذا وتكرر غيبوبتها
فهل هى تندرج فى الشرط رقم 3 لانها لم تكن تستطيع استكمال شهرين ا وثلاثة ثم تتكرر حالة المرض ذاتها ويتم احتجازها اى لاستطيع اداء اى عمل نهائيا هكذا - خاصة وان الوفاة وقعت وعمرها 50.5 عام فقط وسجل تقرير مكتب الصحة ان سبب الوفاة ذبحة قلبية فجائية تندرج فى الفقرة ب من الشرط 3 - اما المتوفاة فقد ضربها المرض المؤدى للوفاة كبداية منذ 24 / 8 / 2012 فقط ومسجل ذلك كما اوضحت فى كل التقارير والقرارت بل وزيادة على ذلك لدينا اشاعة على قلبها فى شهر 11 / 2012 قبل اجرائها عملية استئصال الطحال مباشرة تؤكد ان قلبها سليم 100 % ولذلك لم يمانعوا فى اجراء استئصال الطحال وقرروا ان قلبها سليم ويتحمل اجراء العملية تماما -لكننا فوجئنا بأن سبب الوفاة ذبحة قلبية فجائية فى 13 / 5 / 2013 دون ان يقرر الكمسيون لها اجازة مفتوحة او احالة للتقاعد لعدم قدرتها على العمل وتركها تعمل واكتفى بمنحها اجازات العلاج والاحتجاز بأجر كامل فقط وهذا قصور من اللجنة التابعة لجهة العمل مع المتوفاة اجبرتها على الاستمرار فى العمل مما يندرج تحت الشرط 3 فقرة ب بأن العمل ادى للحالة وهى كانت تستحق التوقف عن العمل رسميا بقرار من الكمسوين طبقا لكونه عرض عليه 3 مرات متتالية تقارير حالتها وكلها تؤكد اصابتها المفاجاة بهذا المرض الذى ادى لتوقف وانسداد شرايين القلب الفجائية
اسف انا اطلت كثيرا لكنى اوضح كل التفاصيل لانى سوف استند على توصيتكم ورأيكم السديد
شكرا لدكتورنا الكبير

الشروط المشار اليها بالمداخلة 2 لاعتبار الحالة إجهاد أو إ رهاق من العمل
يجب توافرها جميعا
وفي حالة عدم توافر أحدها لا تعتبر الحالة إجهاد أو إ رهاق من العمل

واضح من استعراضك للحالة عدم توافر الشرطين 1 و 2
وبالتالي لا تعتبر الحالة إصابة عمل

كل الشكر لا يكفى حضرتك سيادتكم اكبر من كل انواع الشكر والاحترام والتقدير

استأذن حضرتك اذا لاستكمل ما ابحث عنه
مبدئيا انا اقتنعت ان حالتى المعروضة على سيادتكم لسيت اصابة عمل
لكن بما اننا نعمل بالقانون فقد يكون هناك مدخل اخر
الا وهو قصور وخطأ من لجنة الكمسيون الطبي العليا فى الاتى :
1 - لان المريضة ومن قبل الوفاة طبقا لذات اوصاف حالتها المرضية كان تستحق احالتها للتقاعد اى اجازة بالاجر الكامل حتى تشفى من مرضها المزمن الا وهو ورم بالنخاع وورم بالدم خاصة وان التوصية الطبية العلاجية المرسلة للكمسيون اكدت ان المريضة ستعالج بالكيماوى وانها تعانى فى نفس الوقت من انيما حادة - وان نسبة الهيموجلوبين فى الدم لها تنخفض دوما وتتكرر وهبطت الى 3.6 فقط وتذهب فى غيوبة ويتم نقلها للمستشفى وينقل اليها دم مكثف وتم استئصال الطحال لها لانها تعانى ايضا من السكر الزمن والضغط
مما ادى لعدم قدرتها على الحركة تماما عدة اشهر متتالية تحجز وينقل لها دم وهكذا
فهل هى كانت تستحق طبقا لوصف امراضها هذه قرار من الكمسيون باحالتها للتقاعد او اعطائها اجازة مفتوحة بالاجر الكامل لانها مصابة بامراض مزمنة وكان تعالج قبل البدء فى الكيماوى بالكرتيزون وتوفيت لرحمة الله بذبحة قلبية فجائية لان قلبها وسيولة الدم لم يتحمل كما سبق فادى لانسداد الشرايين نتيجة عدم اعطائها حقها فى الاحالة للتقاعد او الاجازة المفتوحة بالاجر الكامل ؟
او للتوضيح ما هى الامراض المزمنة المشابهه لحالتنا هذه مقرر لها اساسا او فى الاصل الحق فى الحصول على قرار وجوبى من الكمسيون بالاحالة للتقاعد او الاجازة المفتوحة بالاجر الكامل كما اشرت لسعادتكم
فاذا كان للمتوفاة الحق تبعا لحالة ووصف مرضها الثابت تكرارا للكمسيون منذ شهر 8 / 2012 حتى وفاتها انها كانت تستحق منحها ذلك ولم تمنحها لجنة الكمسيون واكتفت بالموافقة على احتساب فترات حجزها وعلاجها المتكرر بالاجر الكامل فقط 3 مرات متتالية خلال 8 او 9 اشهر فانه فى هذه الحالة يمكننا الرجوع بالخطأ المسبب للضرر المؤدى للوفاة ضد لجنة الكمسيون الطبى العليا وقيام علاقة السببية بينهما لصالح مورثتنا ضد لجنة الكمسوين وفد نصل من خلال هذه الوجه
الاسف متواصل لسيادتكم

لا محل لبحث هذه الأمور الآن
خاصة وأنها كانت في إجازة بأجر كامل أثناء فترة العلاج

كل الشكر والتقدير لسيادتكم
يوجد موضوع اخر ساكتبه منفصلا بعد دقائق جائتنى حالته اليوم فقط
اشكركم مقدما