أستاذى الكريم
تحيه تقدير لسيادتكم على ما يبذل من جهود عظيمه فى خدمة الأخرين
بتاريخ 30 / 1 / 1998 توفى صاحب معاش مقداره 2000 وترك
1- أرمله
2- بنت 1
3- بنت 2
4- بنت 3
تم ربط معاش لهم جميعا وفى تاريخ لاحق تم قطعهم جميعا لزواج الابناء ووفاة الارمله
بتاريخ 30 / 4 / 2012 اصبح الملف بدون مستحقين
فى تاريخ 1/2/2015 ترملت الابنه 1 وتستحق معاش عن الزوح مقداره 400 جنيه
وفى نفس تاريخ ترمل الابنه 1 ترملت ابنه غير مستحقة منذ بداية الربط وتستحق معاش عن الزوج 300 جنيه
فما نصيب كلا من الابنتين الاصيله والابنه المستحقة طبقا للماده 114 من قانون 79 لسنة 1975 م وهل هناك مجالا لإعمل قواعد الرد والايلولة ؟
وهل المقصود من نص المادة 114 عدم المساس بالمستحق الذى استحق معاش منذ بداية الربط حتى ولو كان قد تم قطعه واستحق مع استحقاق مستحق غير اصلى بالملف فى تاريخ واحد كما موضح بالحالة المعروضه ام المقصود منها عدم المساس بالمستحق الذى توافرت فيه شروط الاستحقاق ومازال يصرف معاش حتى دخول المستحق دون المساس معه فى صرف المعاش ؟
واذا كان سيتم نصيب الابنه الاصيله 2 / 3 المعاش وغير الاصيلة 1 / 8 المعاش افتراضا + الباقى من الواحد الصحيح حتى يصبح نصيبها 1 / 3 المعاش ويصبح المعاش يصرف واحد صحيح
فإن ذلك من وجهة نظرى يهدر حق الابنه غير الاصيله فى المساواة بالابنه الاصيله حيث ان سبب الاستحقاق واحد الترمل وفى تاريخ واحد 1 / 2 / 2015 م وان سبب قطع الابنه 1 هو الزواج وسبب عدم استحقاق الابنه غير الاصيله منذ بداية الربط هو الزواج فلماذ يتم تميز الابنه 1 عن الابنه غير الاصيله
ارجو من سيادتكم التوضيح مع بيان السند القانونى حتى يتثنى لنا الرجوع اليها وقت الحاجه

وشكر وتقدير لسيادتكم

نوافي بصورة من شهادة وفاة كل من الزوجين ووثيقة الزواج للأبنتين

سيادة المستشار
هذا مثال افتراضى

المنتديات للحالات العملية وليس الافتراضية