سيادة المستشار حضردتك كل كلام ا\وليد بيقول زوجها 0000 عن زوجها 500ج 0000 لاحق على وفاة زوجها 0000 اكبرمن معاش زوجها 0000 ولم ترد عليه وتقوله <السؤال عن والمقصود مطلقه >0000 ولكن عندما اردت انا ارد على وليد كنت اقصد المطلقه من زوجها رغم ارادتها بدليل حصولها على 500ج عن طليقها 000 ودليل اخر كلام وليد <000 ام لا يتم اعمال قواعد الجمع وتستحق المعاش عن والدها مع قطع معاشها عن زوجها نظرا لانه اصبح لديها دخل معاشها عن والدها-اكبر من 30 جنيه000 وكان ردى عليه < لا يقطع معاش زوجها لان موضوع الدخل ينظر اليه عند واقعه وفاه زوجها فقط 0000 وكنت اقصد زوجها الذى طلقها رغم ارادتها 000 لان الزوجه عند استحقاقها عن زوجها لا ينظر الى دخلها وتجمع بين دخلها ومعاشها عن زوجها بدون حدود 000 حضردتك طلعتنى مش فاهم حاجه مجرد رص كلام 000 كنت اتمنى ان تنظر الى ردودى وتصحح الخطأ منها لكى نتعلم من خطأنا 000 والى الصحيح منها وتأكده لنا بالتعليمات