يرجع في هذا الشأن الي الادارة القانونية

وبهذا الشان لى سؤال هل اذا تقدم صاحب العمل الى مكتب التامينات بموقفه الضريبى الذى يقول انه تم ايقاف الملف الضريبى له فهل هذا دليل على انتهاء النشاط او بمعنى اصح يمكن اخذ هذا الامر سببا لايقاف الربط وقد قيل فى هذا الشان انه يتخذ اساسا لعمل ايقاف ربط للعماله فقط دون صاحب العمل طالما ان عقد الايجار والرخصه مستمرين فهل هذا الكلام صحيح ام ماذا افيدونا افادكم الله

بارك الله فيكم


إنهاء النشاط لا يكتفي فيه بتسليم البطاقة الضريبية فقط
ولكن
راجع ما انتهت إليه الإجابة بالرابط المشار إليه
وبالتالي فان انهاء النشاط يكون باثبات عكس مابدأ به النشاط
وفي جميع الأحوال للهيئة أن تتحقق من الانتهاء الفعلي للنشاط
فاذا مابقيت العين في يد صاحبها دون مايوجد من أية أدلة من استمرار النشاط
فانه لن يكون هناك محل للتأمين الاجتماعي
الا اذا كانت العين ملكا له وتوافر بشأنها الحالة رقم 7 من المادة 3 من القانون السابق بيانها - حيث يتم التأمين علي صاحبها باعتباره مالك عقار

الاستاذ/محمد الصياد
سبق وان عرضت سؤال مثل هذا ولكن الواقع الفعلي يتم فيه ما يلي للمحلات القديمه المؤجره
1-يقوم المستاجر بالتنازل عن الرخصه في الشهر العقاري لزوجته اوابنه القاصر بولايته
2-يقدم التنازل الي اداره الرخص بالوحدات المحليه ويحضر خطاب بانه جاري التعديل للرخصه الي المتنازل اليه للتامين علي المتنازل اليه
3-يقوم بالغاء السجل التجاري او التنازل عنه
4-يقوم بالغاء البطاقه الضريبيه وعمل بطاقه ضريبيه لابنه القاصر او لزوجته
وبذلك يتم احلال ابنه القاصر محله ويتم التامين علي مديرمسئول في المحل ويحصل هو علي معاش مبكر وكذلك كانت تحصل زوجته علي معاش مبكر وهكذا دون اي تعديل لعقد الايجار ويظل هو يعمل في العين بحجه ان العين لابنه او لزوجته

استاذى ومعلمى / محمد الصياد بناءا على رد سيادتكم فهل هذا يعنى ان تسليم البطاقه الضريبيه وحده يكفى لانهاء النشاط مستندا الى تقرير التفتيش رغم استمرار عقد الايجار والرخصه وما صحة القول ان توقف الضريبه يكون ذريعه لايقاف ربط العماله فقط دون صاحب العمل واخيرا وليس اخرا دعائى لكم بالبركه فى الصحه والعمر وادام الله علينا هذا النهر الجارى بالعطاء من سيادتكم

مثل هذه الحالات غالبا ما تمثل
أسلوب للتحايل
ويفضل عرضها علي الإدارة القانونية
لاتخاذ القرار المناسب بشأنها