سيدي الفاضل، شكرا جزيلا لردكم
ارى هنا تناقضا واضحا في القوانين أو التباس، فكيف يحدد القانون مدة خمس سنوات كحد أقصى لتكرار القرار محدد المدة، وفي نفس الوقت يكون هناك توجها للتحكيم الطبي بعد انقضاء المدة المحددة خمس سنوات؟
ولماذا لا يتم تجديد القرار تلقائيا بعد عرض الإبن العاجز عن الكسب لمدة خمس سنوات؟ اليس عرضه خمس سنوات يعد كافيا لإثبات عجزه وعدم شفائه من مرضه وبالتالي يستحق معاشا مدى الحياة؟
وما معنى إذن البند القائل: يكرر القرار بحد اقصى خمسة سنوات؟