السلا م عليكم ورحمة الله وبركاته /
المستشار الصياد بعد التحيه .استشاره عاجله وسريعه للاهميه القصوي بتاريخ 2/1/2011 صدر حكم المحكمه الدستوريه العليا بعدم دستورية الفقره الثانيه من الماده 105من قانون التا مين الاجتما عي ؛تلك الماده التي كانت تحرم الارمله اقل من اربعين سنه من معاش زوجها التي تزوجت منه بعد سن الستين وذكرت المحكمه ان.إعمال اثر هذا الحكم با ثر رجعي يؤدي الي تحميل خزانة الدوله باعباء ماليه اضافيه في ظل ظروف اقتصاديه تستلزم تجنيبها حمل هذا العبء.وحكمت المحكمه بعدم دستورية الفقره الثانيه من الماده 105. وتحديد اليوم التالي لنشر هذا الحكم بالجريده الرسميه تاريخا لاعمال اثاره.والسؤال والاستفسار هل الارامل التي طبقت عليهم هذه الماده التي حرمتهم من معاش ازواجهم طيلة مدة تطبيق هذه الماده يستفيدوا من هذا الحكم ويستحقوا صرف معاش من تاريخ صدور الحكم .وان المقصود بعدم الاثر الرجعي انهم لا يستفيدوا من المتجمد اي متجمد المعاش قبل صدور الحكم " ام ان الحكم هذا يطبق علي الحالات اللا حقه لصدور الحكم والحالا ت القديمه لا تؤ خذ معاش. ام ان الحكم يطبق با ثر فوري علي الجميع ولكن لا يوخذ المتجمد من المعاش قبل صدور الحكم :ملحوظه احكام المحكمه الددستوريه العليا احكام كا شفه وليست منشئه بمعني انها تهدم النص المقضي بعدم دستوريته منذ وقت نشا ته0والسوال ايضا اذا لم يطبق هذا الحكم علي الحالا ت السابقه اذا ما جد وي الحكم الصادر بعدم الستوريه بتاريخ 2/1/2011لا نه تم تعديل الماده سنة 2000اقصد الما ده ..105ارجو من سيا دتكم التمعن والافاده لان والدتي لا تاخذ معاش من تاريخ وفاة والدي عام 1998وهل ستا خذ با ثر فوري ولكن لاتوخذ المتجمد من المعاش ارجو التمعن والافاده وشكرا لسيا دتكم

للاطلاع علي الحكم يرجي كتابة اخر احكام الدستوريه العليا في محرك البحث جوجل او عدم دستورية الماده 105 من قانون التامين الاجتماعي بشان معاش الارمله والحكم صادر بتاريخ 2/1/2011..............لعدم قدرتي علي ارسال صوره من الحكم عبر الايميل ولسادتكم جزيل الشكر