الإبنه/زينب إبنه مترمله تقدمت بالمستندات اللازمه لصرف معاش عن والدها / عبد الحليم المتوفى بتاريخ 12/9/1966 ومن خلال الفحص تبين أنها ابنه أساسى وتزوجت بتاريخ 23/1/1966 ولم يتم الابلاغ عن زواجها الا بعد وفاة زوجها فى 24/8/1980 وتم قطعها فى 4/1988 , وسبق وأن تقدمت بصرف معاش عن والدها بعد ترملها الا انها كانت تستحق معاش عن زوجها قانون 112 وفى ذلك الوقت كان يتم المفاضله بين المعاشين وبذلك حُرمت من معاش والدها نظرآ لأفضليه معاشها عن زوجها وعدم وجود جزء غير موزع فى المعاش
وتم ربط معاش للابنه/زينب وقت وفاة والدها رغم أنها فى ذات الوقت كانت متزوجه بتاريخ 23/1/1966 ولكنها لم تفصح عن زواجها .
بتاريخ 19/1/2015 تقدمت الابنه المذكورة لصرف معاش عن والدها .

برجاء ابداء الراى فى مدى آحقيتها فى المعاش وما هو السند القانونى وهل تعتبر هنا حاله سبق حرمانها .؟

راجع ضمن
المؤلفات بالموقع
ومنتدي الكتب
الكتاب الرابع
المستحقون فى المعاش

الباب الثالث : الجديد في أحكام توزيع المعاش وأثره في حالات الاستحقاق السابقة
الفصل الأول : أثر القواعد المستحدثة في تحديد أولوية الاستحقاق في حالة استحقاق أكثر من معاش وفقا لقانون التأمين الاجتماعي الشامل والقوانين الاخري علي الحالات التى نشأ فيها الاستحقاق قبل أول يوليو 1992

ربنا يجازيك كل خير حضرتك بس أنا كل اللى فهمته انها كدا هتاخد معاش والدها لأنه الأكبر حاليآ دة لو أنا فهمت صح بس هى كانت تقدمت قبل كدا وحُرمت من المعاش يعنى تعتبر حاله سبق حرمانها بجانب انى معرفتش أوصل لمواد قانونيه أدعم بيها بحثى .... لو سمحت ياريت توضيح أكثر

راجع جيدا ما تضمنته المداخلة 2
والعديد من الأمثلة التي يتضمنها الموضوع
مع تطبيق ما يناسبها علي الحالة محل البحث

يعنى دى الاجابه اللى حضرتك تقصدها هنا
ب ـ الحالات التي تم ربطها قبل 1/7/1992 وفقاً لأحكام القانون قبل التعديل :
تطبق بشأنها القواعد والأحكام المستحدثة وذلك بمراعاة الآتي :
( 1) تسرى الأحكام المشار إليها على الحالات السابق حرمانها من المعاش تطبيقاً للقواعد التي كانت سارية قبل 1/7/1992 سواء كان هذا الحرمان جزئياً أو كلياً .
(2) يتعين تطبيق الأحكام المشار إليها وجود جزء من المعاش غير مستحق ولا يعتبر فى حكم ذلك جزء المعاش الموقوف صرفه .
(3) يشترط للانتفاع بالأحكام المشار إليها وجود جزء من المعاش غير موزع في 1/7/1992 أو في تاريخ لاحق لهذا التاريخ
(4) في حالة قطع معاش أحد المستحقين تطبق أولاً قواعد الرد على المستحقين الذين توافرت فيهم شروط الاستحقاق في تاريخ وفاة المؤمن عليه أو صاحب المعاش وكذلك من استحقوا معاشاً دون المساس بحقوق باقي المستحقين قبل 1/7/1992 فإذا تبقى جزء غير موزع بعد ذلك تسرى الأحكام المشار إليها في شأن هذا الجزء .
(5) في حالة وجود أكثر من مستحق تم حرمانهم جزئياً أو كلياً من المعاش تكون الأولوية للانتفاع بهذا البند تبعاً لترتيب الأولويات المنصوص عليها في المادة 110 من قانون التأمين الاجتماعي الصادر بالقانون رقم 79 لسنة 1975 المشارإليه .
وإذا كان المستحقون المشار إليهم من فئة واحدة فيتم إضافة الجزء غير الموزع إلى النصيب المستحق لهذه الفئة قبل تطبيق الأحكام المشار إليها ويتم تقسيم الناتج بالتساوي بمراعاة ألا يقل نصيب المستحق وفقاً لما تقدم عما كان يستحقه .
(6) يراعى في حالة وجود مستحقين استحقوا معاشاً دون المساس بحقوق باقي المستحقين اعتبارا المعاش المستحق لهم ضمن كامل معاش المؤمن عليه أو صاحب المعاش قبل أعمال الأحكام المشار إليها .
(7) يستحق المعاش طبقاً للأحكام المشار إليها اعتبارا من 1/7/1992 أو أول الشهر الذي يتوافر فيه جزء المعاش غير الموزع حسب الأحوال

نعم
علي أن يتم قراءة الموضوع كاملا واستيعابه
والأمثلة العملية

طب انا أسف استفسار بسيط المفروض انها كدا هتاخد معاش والدها لأنه أكبر حاليآ بس ليه مش هينطبق عليها حاله سبق حرمانها وتفضل تاخد معاش زوجها وتتحرم من معاش والدها

واضح أنك تريد اجابة جاهزة

راجع المداخلات السابقة جيدا
مع موافاتي بالتطبيق علي حالتك تفصيلا

لا يا أستاذ محمد العفو كان مجرد استفسار مش أكترحتى استطيع كتابة البحث صحيح
حضرتك دى الأسانيد القانونيه الكامله للبحث ياريت حضرتك تقولى صح ولا غلط وهل ناقصها شئ ؟

المطلوب ليس النصوص

ولكن التطبيق علي حالتك تفصيلا وبالأرقام والتواريخ
في ضوء الأمثلة العملية