سوال.....ملف كان يوجد به العديد من المستخقين عباره عن اربعه ابناء وارمله تم قطع الجميع لاسباب القطع المختلفه....والان لايوجد مستحقين....تقدمت ابنه غير مستحقه من بدابة الربط بطلب لصرف المعاش لترملها واستحقت معاش عن زوجها ...عند مراعاه حدود الجمع لها هل يتم عنل حدود الجمع على اساس انها تستحق 2/3 المعاش مباشرة...اما يتم مراعاة حدود الجمع بين نصيبها بافتراض وجودها فى بداية الربط وهو 1/10...فاذا استحقت يتم الرد عليه فى حدود 2/3...واذا لم تستحق فى حدود هذا النصيب لا يرد عليه 2/3 وفى هذه الحاله لا تستحق الابنه صرف المعاش

يتم عمل حدود الجمع على اساس انها تستحق 2/3 المعاش مباشرة

القرار الوزاري رقم 554 لسنة 2007
مادة (184)
فى حالة طلاق أو ترمل البنت أو الأخت أو عجز الإبن أو الأخ عن الكسب بعد وفاة المؤمن عليه أو صاحب المعاش ولم يسبق لأحد منهم إستحقاقه في المعاش يتم تحديد المعاش المستحق لهم بمراعاة ما يلى :
1- يقدر المعاش بما كان يستحقه بإفتراض توافر شروط الإستحقاق في تاريخ وفاة المؤمن عليه أو صاحب المعاش وذلك منسوباً إلى قيمة معاش المؤمن عليه أو صاحب المعاش وما أضيف إليه من زيادات حتى تاريخ الإستحقاق.
2- إفادة المستحق من حالات رد المعاش السابقة على تاريخ إستحقاقه وذلك
بما لا يجاوز كامل قيمة معاش المؤمن عليه أوصاحب المعاش.
3- يتم تطبيق حدود الجمع بين المعاشات أو بين المعاش والدخل وذلك على أساس قيمة المعاش المستحق بعد تحديده وفقاً للبندين (1 ، 2).

بارك الله فيك سيدى ورزقك الصحه والعافيه.....طب لو بعد فتره تم طلاق احدى البنات والتى كانت تستحق فى المعاش من بدايه الربط..كيف بكون توزيع المعاش......ولو افترضنا بعدذلك تتابع توافر شروط الاستحاق لباقى الابناء الاساسين مره اخرى..كيف يكون توزيع المعاش فى ظل وجود ابنه افترضيه تستحق 2/3 المعاش فى حدود الجمع ....كيف يتم تطبيق قاعدة سحب ما سبق رده..

راجع الرابط
http://www.elsayyad.net/forum/showthread.php?t=8757
وعنوانه
اعاده توزيع معاش-واضح من استعراض الحالةانهاحالة افتراضية-راجع حالات دون المساس سابقة

سيدى شكرا للاهتمام.....مثل هذه الحاله بالخصوص تصادفنا من حين لاخر وتثير مشكله عمليه مما يفتح باب الجدل بين الزملاء الذى يكون فى اغلب الاحيان دون سند قانونى فى ظل قصور واضح فى عدم وجود تعليمات تنظم هده الحاله بالذات ...وعدم وضوح كيفية سحب ما سبق رده من ابنه تستحق 2/3 فى حدود المعاش ...عند عودة الحق فى صرف المعاش لابناء كانوا اساسين منذ بداية الربط ...فلو اخذنا بقاعدة سحب ما سبق رده على عوهنها لحصلت الابنه على نصيبه المفترض عند بداية الربط وهو فى المثال المطروح1/10 ليست هنا المشكله بالتحديد انما هو ما تحصل عليه من معاش اخر من زوحها اكبر من ذلك النصيب عند ترملها ..مما يعنى انها ما كانت تستحق لو تمت المقارنه بين 1/10 ومعاشها عن زوجها ...وعند تم اهمال النظر الى هذا النصيب وتم الحساب على اساس 2/3 استحقت....حتى القواعد المقننه فى هذا الشان تمنع مراعاة حدود الجمع مرة اخرى تعليمات 4/2008 ...............ثمة تعارض واضح فى القواعد المنظمه لتحديد نصيب دون المساس والقواعد المنظمه لحدود الجمع

يتم عرض حالة عملية
متبعا ذات الأسلوب المتبع في الحالات المشار اليها بالمداخلة 4
مع بيان المصادر التشريعية التي تستند اليها